moja partnerka właśnie przed chwila poruszyła temat polityki ... pomyliła PiS z Psl-em a SLD ma od dzis nowa nazwę LSD . może zaraz dowiem się czegoś nowego YAFUD«Poprzednia wpadkaNastępna wpadka »
Jeżeli to głupia laska, to miej pretensje tylko do siebie. Trzeba było patrzeć na coś więcej niż tyłek i cycki. A jeżeli po prostu brakuje jej wiedzy w dziedzinie polityki, to powinieneś ją doedukować zamiast się z niej wyśmiewać.
0
2
O | 31.174.245.* | 03 Listopada, 2015 19:09
Nie. To po prostu dowod na to, ze demokracja to najgorszy system z mozliwych! Najlepszym jest arystokracja. Rzady najmadrzejszych, a nie zeby prawo glosu w polityce mieli ludzie nie znajacy sie na tym kompletnie!
W odpowiedzi na komenatrz #1 użytkownika Jajajekokodżambo[ Zobacz ]
0
3
hput | 109.173.212.* | 04 Listopada, 2015 16:07
*najbogatszych
W odpowiedzi na komenatrz #2 użytkownika O[ Zobacz ]
0
4
O | 31.174.73.* | 04 Listopada, 2015 16:20
Nie najbogatszych, ale najinteligentniejszych. Elita intelektualna kraju powinna nim rzadzic, a nie ludzie ktorzy maja swoj prywatny interes, jakie ustawy przepchnac, a jakie nie.
W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika hput[ Zobacz ]
0
5
Wafel | 185.47.65.* | 05 Listopada, 2015 00:46
Wow. Polecam poczytać historię Polski, ale nie tą pisaną przez Korwina, tylko tą prawdziwą, gdzie można się dowiedzieć, że arystokracja najinteligentniejsza nie była (może doedukowana ale trudno by było inaczej jak większość społeczeństwa jest niepiśmienna i nie ma dostępu do wiedzy) i dbała głównie o własny interes.
W odpowiedzi na komenatrz #4 użytkownika O[ Zobacz ]
0
6
O | 31.174.11.* | 05 Listopada, 2015 13:39
Polecam czytac ze zrozumieniem. Ja nie pisalam o historycznym odniesieniu, ale o stworzeniu wladzy intelektualistow.Czytales Panstwo, Platona? Przeczytaj, to zrozumiesz.
W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika Wafel[ Zobacz ]
0
7
Wafel | 185.47.65.* | 05 Listopada, 2015 14:55
To pozwól, że Ci powiem dokładnie co przeczytałem.
"Najlepszym jest arystokracja. Rzady najmadrzejszych, a nie zeby prawo glosu w polityce mieli ludzie nie znajacy sie na tym kompletnie!"Tu stwierdziłaś, że arystokracja jest najmądrzejsza i do tego się przede wszystkim odniosłem.
Państwo Platona znam ogólnikowo, bo kiedyś sam interesowałem się ideą rządów najmądrzejszych. Czytałem też Ekonomię Polityczną Socjalizmu i biografię Lenina ale nie znaczy to, że pomysły przedstawione w którejkolwiek z nich są z automatu dobre, bo a) są w książce;b) napisał je ktoś mądry. Pomysł z rządami ludzi mądrych ma dokładnie ten sam problem co aktualny ustrój - nie masz absolutnie żadnej gwarancji, że będą rządzić ludzie uczciwi, dbający o dobro obywateli i narodu jako całości. Bardziej prawdopodobne jest to, że będziesz mieć u władzy ludzi, którzy wbiją Ci nóż w brzuch w taki sposób, że im jeszcze podziękujesz.
Każdy ustrój jest dobry, gdy rządzą uczciwi ludzie z odrobiną zdrowego rozsądku.
Niestety z Twojej wypowiedzi absolutnie nie wynika, że nie piszesz o arystokracji w historycznym odniesieniu.
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
Jajajekokodżambo | 193.242.212.* | 03 Listopada, 2015 12:55
Jeżeli to głupia laska, to miej pretensje tylko do siebie. Trzeba było patrzeć na coś więcej niż tyłek i cycki. A jeżeli po prostu brakuje jej wiedzy w dziedzinie polityki, to powinieneś ją doedukować zamiast się z niej wyśmiewać.
O | 31.174.245.* | 03 Listopada, 2015 19:09
Nie. To po prostu dowod na to, ze demokracja to najgorszy system z mozliwych! Najlepszym jest arystokracja. Rzady najmadrzejszych, a nie zeby prawo glosu w polityce mieli ludzie nie znajacy sie na tym kompletnie!
hput | 109.173.212.* | 04 Listopada, 2015 16:07
*najbogatszych
O | 31.174.73.* | 04 Listopada, 2015 16:20
Nie najbogatszych, ale najinteligentniejszych. Elita intelektualna kraju powinna nim rzadzic, a nie ludzie ktorzy maja swoj prywatny interes, jakie ustawy przepchnac, a jakie nie.
Wafel | 185.47.65.* | 05 Listopada, 2015 00:46
Wow. Polecam poczytać historię Polski, ale nie tą pisaną przez Korwina, tylko tą prawdziwą, gdzie można się dowiedzieć, że arystokracja najinteligentniejsza nie była (może doedukowana ale trudno by było inaczej jak większość społeczeństwa jest niepiśmienna i nie ma dostępu do wiedzy) i dbała głównie o własny interes.
O | 31.174.11.* | 05 Listopada, 2015 13:39
Polecam czytac ze zrozumieniem. Ja nie pisalam o historycznym odniesieniu, ale o stworzeniu wladzy intelektualistow.Czytales Panstwo, Platona? Przeczytaj, to zrozumiesz.
Wafel | 185.47.65.* | 05 Listopada, 2015 14:55
To pozwól, że Ci powiem dokładnie co przeczytałem.
"Najlepszym jest arystokracja. Rzady najmadrzejszych, a nie zeby prawo glosu w polityce mieli ludzie nie znajacy sie na tym kompletnie!"Tu stwierdziłaś, że arystokracja jest najmądrzejsza i do tego się przede wszystkim odniosłem.
Państwo Platona znam ogólnikowo, bo kiedyś sam interesowałem się ideą rządów najmądrzejszych. Czytałem też Ekonomię Polityczną Socjalizmu i biografię Lenina ale nie znaczy to, że pomysły przedstawione w którejkolwiek z nich są z automatu dobre, bo a) są w książce;b) napisał je ktoś mądry. Pomysł z rządami ludzi mądrych ma dokładnie ten sam problem co aktualny ustrój - nie masz absolutnie żadnej gwarancji, że będą rządzić ludzie uczciwi, dbający o dobro obywateli i narodu jako całości. Bardziej prawdopodobne jest to, że będziesz mieć u władzy ludzi, którzy wbiją Ci nóż w brzuch w taki sposób, że im jeszcze podziękujesz.
Każdy ustrój jest dobry, gdy rządzą uczciwi ludzie z odrobiną zdrowego rozsądku.
Niestety z Twojej wypowiedzi absolutnie nie wynika, że nie piszesz o arystokracji w historycznym odniesieniu.