1851Głosy: 2327Komentarze: 293Najlepszy komentarz
Wszystkie komentarze
![[+]](//static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz")
0
2Jaka ty domyślna jesteś... bez przesady, ale Twój chłopak musi być baaardzo charakterystyczny...
- -2
3główna powinienła być
- 04
Tuiron - narzeczony autorki może mieć jakieś znaki szczególne, np. tatuaż, czy bliznę. I pewnie dlatego go rozpoznała w opowieści brata.;)
- 05
Romi, niby czemu brat - gej to yafud ?
- 0
6
No to macie problem :P
- 07
co w rodzinie to nie zginie:D
- 2
8To twój brat nie wiedział kto jest twoim narzeczonym? Fantastyczna sprawa. Opisz to jako scenariusz do odcinka "Dlaczego ja". Acha. I pisze się "mam 23 lata".
- 0
9
Zauroczenie nie wybiera. Zresztą, co tu yafudowego?
- 3
10
Hmm, jakby trochę to skrócić, to ten YAFUD mógłby brzmieć "mam fajnego narzeczonego. YAFUD". Miałby mniej więcej tyle samo sensu, a od razu byłoby wiadomo, że mówimy o first world problems.
- 111
Romi nie rozumiem twojego nastawienia. Zwalczyć? Tego się nie zwalcza, homoseksualizm to nie choroba. Bardzo dobrze że to zaakceptowała, przynajmniej będzie mu łatwiej.
- 0
12Homoseksualizm nie jest naturalną rzeczą, bo nie ma z tego dzieci. A natura działa tak, że każdy gatunek ma się rozmnażać.
- -113
@12 kogo to obchodzi?
- 014
po co gadacie z pierwszymi komentatorami, popatrzcie na datę...
- 0
15@matusik1995
W takim razie związki hetero, w których partnerzy nie mają dzieci, też są nienaturalne? Czego oni nie są "tępieni", skoro już wrzucamy wszystkich "bezdzietnych"do jednego worka.
Najs. - 116
Rany, następny domorosły obrońca gejów. To już zaczyna być niesmaczne.
- 117
Ubrudzone fekaliami części rowerowe...
- 0
18A smutas jak zawsze niezadowolony... No ja nie wytrzymam...
- 219
PS. Homoseksualiści to tacy sami ludzie jak my wszyscy. Założę się, że o gejach nie możecie nawet wspomnieć bo wam się niedobrze robi, ale na myśl o dwóch lesbijkach pała staje od razu, co?
- -220
Przecież homoseksualizm można leczyć (tzn nie znam szczegółów, bo nie miałam raczej z tym osobiście żadnych doświadczeń, ale słyszałam wielokrotnie w różnych źródłach o terapiach itp, więc nie mam powodu nie wierzyć). Nie widze powodu dla którego ktoś o preferencjach homoseksualnych nie miałby się leczyć. Przecież leczy się pedofilie, zoofilie i mase różnych dziwnych fobii i zaburzeń, więc czemu nie to?
A tak poza tym to na pewno zaraz ktoś wyjedzie, ze w starożytnej Grecji homoseksualizm był traktowany jak coś normalnego, nie mniej jednak czy to dobre albo czy ma jakieś większe znaczenie? Dla przykładu inna starożytna kultura wyrywała serca niewolnikom. Albo wierzono, że ziemia jest płaska. Nie wszystko co kiedyś uważano za dobre na prawde takie jest. - 021
Pozdrawiam wszystkich, którzy uważają że wpychanie przez jednego faceta drugiemu członka do odbytu jest czymś normalnym i fajnym.
Tak trzymać. Może wymrzecie w następnym pokoleniu. - 2
22Co wy tak na prawde macie do homoseksualistow? Tak was interesuje, co ktos w sypialni robi? Jesli dwojka doroslych ludzi sie kocha, lubi, darzy zainteresowaniem albo chce uprawiac seks, to niech to robia. Nikt nikogo nie krzywdzi i nie zmusza (w odroznieniu od pedofilii i zoofilii).
@Smutas: czyli wszystko jest ok, dopoki facet wpycha kobiecie? :P
Naprawde, niektorzy powinni zajac sie swoim wlasnym zyciem seksualnym, zamiastwyobrazac sobie cudze. - 0
23ann: przykład z pedofilami nietrafiony. Czy homoseksualiści wymagają leczenia, bo robią komuś krzywdę? Nie. Nie widzę w tym nic złego, wątpię, aby jakiś homoseksualista wam przeszkodził w życiu..
- 024
Droga nijaka. Jak cię brzydzi jak facet kocha się z kobietą, to już twój problem.
Mi zwisa, co kto robi w sypialni. Ale jak widzę tych gejów na paradach i słucham gadek o tym jaki to homoseksualizm jest OK, to mam odruchy wymiotne. Nic na to nie poradzę. Po prostu brzydzę się takimi ostentacyjnymi zboczeńcami.
Drogi Timonie. Proponuję nadstaw się jakiemuś gejowi a potem nam opowiedz czy miałeś poczucie krzywdy czy tez nie.Edytowany: 2012:02:23 21:17:11 - 025
Smutas: masz trochę(podkreślam: trochę racji). Bycie za homoseksualizmem za wszelką cenę zrobiło się modne, parady są przesadzone i czasem wyglądają jak jakieś święto. Co nie zmienia faktu, że dla mnie oni zboczeńcami nie są i dla nikogo nie powinni.
- 026
@Smutas: Nie brzydzi mnie seks kobiety z mezczyzna, po prostu dziwi mnie, dlaczego tak szczegolowo wyobrazasz sobie czyjes relacje.
Nie lubie ekshibicjonizmu, zarowno w wykonaniu homo- jak i heteroseksualnych osob. Tak wiec rozne parady mi sie nie podobaja, ale nie lubie tez np. publicznych pieszczot w wykonaniu dziewczyny i chlopaka. Wiekszosc gejow po prostu sobie zyje, nie przeszkadzajac nikomu, czesto nawet sie nie ujawniajac. Do nich nic nie mam.
A ty piszesz tak, jakby tobie ktos kazal patrzec na nich, roztrzasac, w jaki sposob sie kochaja.Edytowany: 2012:02:23 21:27:03 - -127
Smutas cie w domu chu*em po du*ie bija czy jak? Odejdz od tego kompa juz, bo twoje komentarze nie sa fajne... Co chce poczytac komentarze, to czytam posty smutasa jaki to ten yafud jest zly, no ja pier....
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2020-01-04 22:40:46 [Powód:Komentarz poniżej poziomu] - 128
Timon, wystarczy trochę przyjrzeć się historii jak zwalczana jest instytucja rodziny. Pokolenia naszych dziadków i rodziców było tresowane że rozwody czy bękarty są OK. I to było ówcześnie równie obrazoburcze jak dla wielu dziś gloryfikowanie gejów.
Nas tresuje się że geje są OK. Kolejny "model"funkcjonowania służący rozbiciu tradycyjnej rodziny. Co czeka nasze dzieci? Propagowanie nekrofilii? Może kanibalizmu (to już się nawet w Niemczech zaczyna)? Dziś z obrzydzeniem pisze się o pedofilach. Ale z takim samym obrzydzeniem pisało się kilkadziesiąt lat temu o homoseksualistach. Kto mi zagwarantuje że za 20-30 lat nagle nie okaże się że nawet pedofilia czy zoofilia są tylko "inną"orientacją seksualną?
Dlaczego pewne gremia chcę mi na siłę narzucać co mi ma się podobać a co nie? Dlaczego nie zostawią mnie w spokoju? - 029
Tak czytam komentarze Smutasa i on tylko o penisach w dupach mysli...i to nie geje powinni sie leczyc ze swojego jak to nazywacie zboczenia ale wy z homofobii..Co do bronienia homoseksualistow to bede bronil wolnosci kazdego czy geja czy prostytutki katolika czy muzulmanaitd dopoki jego wolnosc nie ogranicza mojej wolnosci lub nie szkodzi komukolwiek
- -130
@Smutas: nikt ci nie karze na sile lubic homoseksualistow, po prostu zostaw ich w spokoju. Ktos ci przeszkadza w zalozeniu tradycyjnej rodziny, bez rozwodu i nieslubnych dzieci? Zyj jak chcesz i pozwol zyc innym.
- 131
Nijaka, a czy ja atakuję gejów? Czy biegam za nimi z kamieniem w ręku???? Nie. Po prostu uważam ich za zboczeńców i tyle. To mi chyba wolno, co? Czy też może przez twoje "zostawienie ich w spokoju"mam zrozumieć to, że nagle ich pokocham?
- -1
32
jak miałaś 4 lata urodziłaś syna :p
- -233
@Smutas: no faktycznie, ty akurat nie proponowales leczenia ani innych rozwiazan. A slownie atakujesz wszystkich za wszystko. Jak na kogos, kto nie lubi homoseksualizmu, wydajesz sie bardzo zaangazowany w dyskusje o nich oraz w roztrzasanie, co powinni ze soba robic, a co jest be.
- 034
Mi tez sie niedobrze robi jak pomysle o tym co robia geje ale to nie moja ani wasza sprawa i niech sobie robia co chca.
- 035
truskawka jestes idiotką. Kobieta pisze , ze ma brata , a nie syna -.- ja pierd*le co za debilizm...
- 036
Homoseksualizm mi osobiście wisi, nie wnikam co robi kto w sypialni, nie chcę o tym myśleć. Lecz dla mnie nie jest to naturalne, napisałem dlaczego.
A co do par hetero bezdzietnych: twoje gadanie Luine jest zupełnie bez sensu, jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Mam na myśli podłoże fizyczne, nie psychiczne. - 037
Tak jesteście debilami. Pozdrawiam wszystkich skretyniałych homofobów. Niech ktoś was mocno wyr*cha w dupę.
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2020-01-04 22:40:46 [Powód:Obraźliwy komentarz] - 038
Smutas frajerze mysliz ze ciśniesz wszystkich a jestes zwykłym lamerem który siedzi z wielkimi pinglami przed kompem i nie ma życia wiec wypisuje cały dzień durne komentarze na YAFUD-zie wiec zastanów sie kto tu jest piz dą ...
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2020-01-04 22:40:46 [Powód:Obraźliwy komentarz] - 0
39Nie no bez jaj. Jeśli chodzi o homoseksualizm jestem, byłem i będę za rozwiązaniami średniowiecznymi gdzie takie osoby po prostu usuwano ze społeczeństwa [czyt. multi kill].
- 040
Smutas jest dziiiwny;dd
- 041
Chyba po raz pierwszy zgadzam się ze Smutasem. Pedałów postawiłabym pod ścianę i wyłożyła na to serię z giwery. Obrzydlistwo. Nawet w telewizji swoje mordy pokazują. A jak ktoś normalny to próbuje tępić, to nazywają to homofobią i ci normalni mają się z tego leczyć?
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2020-01-04 22:40:46 [Powód:Komentarz poniżej poziomu] - 042
Liliana moze to dla ciebie nowosc ale oswiece cie jestes homofobem tak jak tonieda to ze prawdopodobnie trolujesz nie zmienia faktu ze jestes idiotka i jesli juz kogos nalezaloby rozstrzelac to takich jak ty i kasia.Twoje komentarze pokazuja jedynie ze jestes niewychowana wiesniara pewnie twoi rodzice wogole sie toba nie interesowali bo pili caly czas albo na odwrot rozpuscili cie robiac z ciebie ksiezniczke szkoda tylko ze ci wystaje sloma z butow..
- 043
@vwru
Twoj komentarz wygrał ze wszystkim. - 144
@ Aaa;
twój nick wyjaśnia wszystko-więc nie sądz innych według siebie. Gdyby moi rodzice pili, nie miałabym nic tak jak ty. Poza tym nie rozumiem o tej słomie, ale to pewnie dlatego, iż jesteśmy z innej bajki...
Zastanawia mnie również, dlaczego aż tak się wściekasz? Czyżbym swoją opinią uderzyła w twoje ego?
Już więcej ci nie odpiszę lesbijko! - -145
Liliana po pierwsz moj nick nic nie znaczy a ze ci sie glupio kojarzy to juz twoja sprawa i swiadczy o tobie...po prostu chcialem cos kiedys szybko skomentowac i dalem byle jaki nick.Po drugie jak jeszcze nie zauwazylas to cie informuje jestem facetem i jestem hetero.Po trzecie mowilem ze twoi rodzice albo sie toba nie interesowali bo pili albo ze cie rozpuscili jak ksiezniczke ale odnioslas sie tylko do pierwszego wiec zgaduje ze drugie jest prawda.Po czwarte nie ma sie czym chwalic ze nie rozumiesz o tej slomie jak to napisalas w sumie chwalisz sie glupota no ale wytlumacze ci...wystaje ci sloma z butow=widac ze jestes wiesniakiem mimo ze probujesz to ukryc.
- -146
Nawet jakbys tego nie napisala to bym sie domyslil ze mi nie odpiszesz..tacy jak ty nigdy nie odpisuja jesli istnieje ryzyko ze ktos udowodni ich idiotyzm.
aha jeszcze rez wysmieje twoje skojarzenia odnosnie mojego nicka hahahahaah jak on mogl ci sie z czyms takim skojarzyc...glodny o chlebie mysli? - 147
@Aaa;a jednak udało ci się mnie sprowokować!
Nie jestem ze wsi, ale z twojego komentarza wynika,że wieśniak jest kimś gorszym od ped ała? - 148
Zaraz zaczniesz oponować, ale po analizach twoich tekstów, wniosek taki nasuwa się sam.
- 0
49Ja tam nie mam nic do homoseksualistów dla mnie to normalni ludze
- 150
Syla, wyjaśnij mi co jest normalnego we wpychaniu sobie nawzajem przez facetów członka do odbytu?
- -151
Nie chodzi mi o pochodzenie ale o zachowanie i poglady tak jak nazywajac kogos peda*lem nie mam na mysli peda*la od roweru.Ta twoje "analiza"moich tekstow niewiele ci dala jak widac..Co do homoseksualistow nie rozumiem w czym ci przeszkadzaja rozumiem ze mozna sie tym brzydzic zreszta mi samemu jest niedobrze na mysl o tym co robia geje ale to nie jest moja ani twoja sprawa przeciez nikt cie nie zmusza zebys w tym uczestniczyla.Przez takie poglady jak twoje jest tyle zla na swiecie(wiem ze to brzmi glupio)zajmij sie soba a nie tym co robia inni ludzie bo dopoki ci ani nikomu innemu nie szkodza to co ci przeszkadza co robia?
- 152
Wystarczy,że w yafudzie pojawi się słowo gej i mamy zagorzałą dyskusję,oczywiście nie na temat... :)
- 153
Aaa, nie powtarzaj jak mantrę, że jak coś mi nie szkodzi, to mam na to uwagi nie zwracać. Bo to banalny slogan nadużywany przez jedną ze stron.
Np. ja czuję dyskomfort nawet wtedy, gdy słucham o tym, jak ktoś nie uważa homoseksualizmu za zboczenie. Dla mnie zrównanie czegoś tak obrzydliwego do związków jakie łączą kobietę i mężczyznę już jest nie na miejscu.
Jest wiele zjawisk, które mogą ci "nie szkodzić", ale nie przejdziesz obok każdego obojętnie, prawda? - 054
Po opisie... "jest taki cudowny i zabawny i w ogóle jest słodki"...
- -155
Ja tez czuje dyskomfort tak samo jak widze kogos kogo oszpecila choroba i co? mamy mu zakazac pokazywania sie dlatego ze czujemy dysomfort?
- 156
Aaa, ale przyznasz że jego wygląd jest efektem CHOROBY, prawda? Nie będziesz sam się przekonywał że wygląda normalnie.
- -157
No nie wiem czy to mozna nazwac choroba napewno nie jest to naturalne ale nawet w swiecie zwierzat istnieje homoseksualizm wiec to nie moze byc wina kultury czyli jest to prawdopodobnie genetyczne.Tak czy inaczej nie twierdze ze to jest naturalne i powinno byc reklamowane jak to sie czasem dzieje ale nie mozna ich tez przesladowac poniewaz to nie jest ich wina.
- 058
Aaa, świat zwierząt? Jesteś darwinistą? Pochodzisz od małpy? Co mi tu za porównania ludzi ze zwierzętami dajesz? Może po prostu napisz, że geje zachowują się jak niektóre zwierzęta, co? Tylko że to politycznie niepoprawne, prawda?
Bla ryb to jest naturalne oddychanie pod wodą, tylko co z tego? My jesteśmy istotami rozumnymi, więc powinien nami kierować rozum a nie pierwotne instynkty, prawda? - 059
Smutas. Człowieku ogarnij się, wyjdź do ludzi, poznaj życie. Kiedy bym nie weszła na YAFUDa zawsze widzę Twoje komentarze. Prawdziwy YAFUD to to, że nie masz życia i chyba żadnych znajomych. Jedyną rozrywką dla Ciebie jest smarowanie ludzi.
- 060
Homoseksualizm to jedyna choroba wykreslona z ich listy na skutek demokratycznego głosowania. Wbrew badaniom, zadecydowała o tym większość. Nie można udowodnic, ze to nie choroba, ale poprawność polityczna zabrania mówić o tym głośno. Wiec jednak to kwestia choroby. Proszę myśleć samodzielnie. Ja potrafie uzasadnić swoje zdanie, "oświeceni"potrafią mi tylko powiedzieć, ze skoro je mam to jestem moherem.
Pozdrawiam - 061
P*dalstwo to patologia u każdego gatunku, która jak każda inna powinna być leczona lub chociaż minimalizowana. Argument, że istnieje u zwierząt jest jednym z najśmieszniejszych argumentów obrońców p*dalstwa, może mamy np. obwąchiwać się po dupach, oznaczać teren sikając gdzie popadnie albo zjadać partnera po seksie? W końcu u zwierząt to występuje więc to nic złego.
- 0
62
@тяυѕкαωкσωα♥. - to jej brat?;dd
- 063
je8ac homo !
- 064
Tak ciezko zrozumiec tekst?Napisalem o zwierzetach zeby pokazac ze to nie wina kultury czy wychowania...Smutas pociag seksualny jest instynktem tak jak u zwierzat a milosc istnieje zeby wspolnie wychowac potomstwo..Smutas oczywiscie ze powinnismy sie kireowac rozumem ale wiazemy sie w pary przez pierwotne instynkty a nie przez logiczne rozumowanie.Homoseksualizm to poprostu jakies zaburzenie ktore powoduje odczuwanie pociagu do tej samej plci ale nie ma to nic wspolnego z rozumem.Rozumem nie zmienisz tego ze podobaja ci sie kobiety smutas tak samo maja oni...
osobnik o nicku hahaha jak widze takze nie rozumie tego co napisalem ale nic dziwnego jak jest taki zacofany..wspolczuje poziomu intelektualnego - 065
Aaa, niech ci będzie. Jestem ograniczony. W przeciwieństwie do ciebie nie podbijam sobie poziomu intelektualnego gloryfikacją wpychania kut*asa do du*py.
- 0
66Zgadzam sie z Romim jak najbardziej mu pomóż to jest choroba psychiczna wiec jakis psycholog czy terapia. Teraz odrazu poleci ze homofob jestem i idiota że mówie że to choroba... ale jest ponieważ jest to patologia w zdrowym społeczeństwie
- 067
...gloryfikacja?Widze ze jestes zbyt glupi aby zrozumiec to co napisalem a jedyne co cie interesuje to penis w dupie..nie wiem gdzie w tym co napisalem widzisz gloryfikacje czegokolwiek...od razu widac ze potrafisz tylko trollowac na forum co ci zreszta niezle wychodzi a jak masz juz dyskutowac o czyms to nie potrafisz argumentowac a w dodatku przekrecasz to co ja napisalem.Jestes zalosnym smieciem ktory nie rozumie ze ktos moze sie od niego roznic.Nawet jesli homosekseksualizm to choroba to co z tego?Nazywaj to jak chcesz to nic nie zmienia tylko pare osob poczuje sie urazonych.Pewnie nawet nie odpowiesz bo tak jak Liliana ale przyzwyczailem sie do tego,wiekszosc z dyskucji z trollem konczy sie tym ze on mnie wyzywa bo juz nie wie co powiedziec i konczy dyskusje,tak samo zrobila liliana i ty pewnie zrobisz to samo.Jedyne co potrafisz to sie nasmiewac z innych uposledzonych umyslowo ktorych jedynym argumentem jest "smutas jest glupi"to jest proste ale jak trafisz na kogos kto nie jest tak ograniczony zeby tylko wyzywac to juz nie wiesz co powiedziec.
- 068
Romi - homoseksualizm to nie choroba, tego się nie zwalcza, nawet nie widzę sensu. a to, że brat jest gejem, to nie jest yafud. albo jesteś dzieckiem, które nie wie, kto to homo, albo człowiekiem, który nie potrafi zaakceptować ludzi. nawet nie innych, bo on nie jest inny. jest normalny.
- 069
Aaa, ochłoń trochę... Jak na razie to tobie nerwy puszczają. Nie wiem czego ty chcesz tu bronić, bo sam się pogubiłeś.
Ale rozgryzłeś mnie! My, "żałosne śmieci"nie jesteśmy fanami kręcenia penisami w okrężnicy. Ani nie wmawiamy nikomu że to jest miłe fajne i na topie. Jedyne co z całego problemu rozumiesz, to to, co na ostatniej lekcji w szkole pani na tablicy napisała, że homofobia to coś złego.
Życzę ci dalej bezbolesnego życia w swej niewiedzy i mimo wszystko serdecznie pozdrawiam. - 070
Zauważyłem ciekawą rzecz... homofobia się łączy z jakąś dziwną fascynacją seksem analnym. Jeszcze nie spotkałem się z homoseksualistami, którzy by o tym rozmawiali, więc jeśli to robią i o tym rozmawiają, to tylko we własnym gronie. Natomiast homofobów mówiących o "wpychania kut*asa do du*py"(cytat ze Smutasa) jest mnóstwo. Strasznie ich to musi fascynować, skoro tyle o tym piszą, i to jeszcze tak obrazowo.
- 071
@Aaa;napisalam że ci nie odp,bo doszłam do wniosku,że jesteś lesbijką,ale mnie oświeciłeś,że jesteś facetem ew.ciotą. I wcale nie chcę cię wyzywać,ale jestem CHORA NA HOMOFOBIĘ i się tobą brzydzę.
- 072
Smutas nie puszczaja mi nerwy jestem jak kazdy otoczony idiotami ale ja z nimi staram sie dyskutowac moze to glupie ale tak juz robie..widze ze strasznie fascynuje cie penis w dupie ale mnie nie jakbys czytal to co napisalem to bys wiedzial ze mnie to brzydzi ale jak mowilem jak idiota nie wie co powiedziec a nie chce przyznac sie do blledu to albo bedzie wyzywal alo skonczzy dyskusje albo bedzie przekrecal to co mu sie powiedzialo bo ja nie pisalem ze to mile fajne i na topie jak twierdzisz tylko sam to wymyslasz bo nie wiesz co powiedziec.Jedyna nadzieja w tym ze jestes jeszcze dzieckiem co by czesciowo usprawiedliwialo twoja glupote.Zastanawia mnie czy na to odpowiesz a jesli tak to czy znowu bedziesz pisal o penisie w dupie...smutas twoje komentarze pod tym yafudem pokazaly twoj poziom musze przyznac ze jestes dosc inteligentny w porownaniu do innych komentujacych ale twoje poglady sa smieszne tym bardziej ze nie potrafisz nawet ich uzasadnic a jedynym twoim argumentem jest penis w dupie...
- 073
Aaa, jakby nie patrzeć to i tak na koniec cały ten homoseksualizm sprowadza się w końcu do czynności, która opisywałem. Po cholerę więc dyskutować o grze wstępnej? Mnie to brzydzi. Ciebie podobno też. Więc o co ci chodzi? Że aby być cool mam ukrywać swoje obrzydzenie? Ładnie się do gejów uśmiechać? Przyklaskiwać ich pokręconym pomysłom ze ślubami czy adopcją? W imię jakich racji? Żeby nie czuli się urażeni?
Na razie to oni swoją nachalną propagandą urażają mój światopogląd.
I, dziecko drogie, poczytaj wcześniejsze posty o zobacz, kto tu rzuca epitetami w drugą stronę, a potem przeproś za swoje zachowanie. - 074
Prawda ze mnie to brzydzi ale co z tego?Jesli brzydzilby mnie wyglad sasiadki to mam jej kazac zakladac maske?Jesli zwiazek 2 facetow sprowadza sie wedlug ciebie tylko do penisa w dupie to zwiazek kobiety i mezczyzny sprowadza sie tylko do penisa w pochwie tak?
- 075
@Smutas: Takie niesamowite głupoty piszesz, że aż dziwne, że potrafisz obsługować komputer. W jaki sposób homoseksualism może się sprowadzać do "czynności, którą opisywałeś", skoro występuje on też u kobiet, a one penisów nie posiadają? :P Poza tym, jeśli związki międzyludzkie sprowadzasz do seksu a wszystko poza nim jest dla ciebie tylko "grą wsŧępną"to współczuję. Bycie pozbawionym uczucia miłości jest chyba jakąś chorobą? :P
- 076
Zauwazacz ty...ty...ty masz mozg i go uzywasz... Normalnie promyk slonca w deszczowy dzien.
- 077
@Smutas może masz jakieś ukryte homoseksualne pragnienia, że tyle myślisz o tym, co geje robią w łóżku? Ja o tym nie myślę, tym samym nie czuję obrzydzenia. Proste?
- 078
Aaa, i pedofil najpierw dziecko uwodzi, jest miły i kochany, prawda? A w efekcie sprowadza to się do jednego. Każde amoralne działanie zdeterminowane jest uleganiu swojemu popędowi seksualnemu. Zatem, nie wciskaj mi tu kitu o głębszych uczuciach pomiędzy sadomitami. Bo to tylko na filmach ładnie wygląda. Wystarczy poczytać dane statystyczne z badań zajmujących się tymi tematami aby zobaczyć, że w realu całe to gejostwo nie jest już takie "tęczowe".
Można mieć homoseksualne ciągoty i nigdy nie zadawać się z innymi facetami. Można mieć ochotę "bzykać"co się tylko pod rękę nawinie, ale być wiernym jednej osobie, prawda?
Nawet nie porównuj miłości kobiety i mężczyzny do tego czegoś co czują do siebie dewianci wszelkiej maści. To tak jakbyś porównywał powiem lekkiego dmuchnięcia we włosy, od oplucia cię przez kaszlącego gruźlika. Niby w obu przypadkach chodzi o ruch powietrza z ust drugiej osoby, ale jednak to nie to samo. - 079
Smutas chyba sam mial penisa w dupie a teraz traume ma..
Tyle razy probowalem zaczac z nim dyskusje i dopiero przy temacie o geju mi sie udalo..to chyba dla niego drazliwty temat.
Ps:ciekawe czy cos odpowie czy juz sie poddal - 080
Och odpowiedzial jak pisalem poprzedni komentarz jednak jest wytrwaly :p.Widze ze roznica miedzy pedofilem a homoseksualista jest dla ciebie niejasna wiec ci to wyjasnie.Pedofil zwykle gwalci ofiare a nawet jak sie ona zgadza to jest dzieckiem czyli zwykle nie jest w pelni swiadoma konsekwencji swoich czynow.Natomiast homoseksualisci lacza sie w pary tak jak heteroseksualisci a ich milosc moze byc taka sama jak w przypadku normalnych par.Porownujesz nieszkodliwego czlowieka do przestepcy gwalcacego dzieci...mam rozumiec ze nie masz juz nic do powiedzenia i bedziesz wymyslal glupoty by miec argumenty do poarcia swojich smiesznych pogladow?
- 081
Trzeci komentarz pod rzad.. Ale co tam...nie wiem jakie ty filmy ogladadsz ze tam to ladnie wyglada ale zapewniam cie ze nie ogladam czegos takiego a co do danych statystycznych to moze powiesz o jakie konkretnie ci chodzi?a moze to sa argumenty wziete z powietrza?
- 082
@Aaa jest dokładnie tak, jak piszesz. Porównywanie pedofila z homoseksualistą w ogóle nie ma racji bytu, ponieważ geje nikogo nie krzywdzą swoim zachowaniem. To tak jakby porównywać człowieka, który uczciwie zarabia ze złodziejem.
- 083
@Smutas: Tak się rozpisałeś, ale sensu w tym wszystkim większego nie ma. Twierdzisz, że "każde amoralne działanie zdeterminowane jest uleganiu swojemu popędowi seksualnemu", ale jednocześnie zapomniałeś przedstawić dowodu czemu homoseksualizm miałby być bardziej "amoralny"niż heteroseksualizm. Później piszesz o danych statystycznych (oczywiście nie podając o jakie konkretnie dane chodzi), mimo że statystyki zawsze pokazują jedynie ogólne trendy, a z ogólnymi trendami jest tak, że nie wszyscy do nich pasują. Ludzie się między sobą różnią. A cała reszta twojej wypowiedzi nie ma w ogóle merytorycznej wartości więc nawet nie ma się do czego odnieść. :P A poza tym, sprawdź w słowniku języka polskiego PWN (jest w internecie) znaczenie słowa "sodomia", bo fakt, że używasz słów nie znając ich znaczenia, raczej nie wpływa pozytywnie na twoje szanse przekonania innych do swoich poglądów. :)
@Aaa: Dzięki :) - 084
Smutas ma racje. [tak nawiasem hejtując go motywujecie go do dalszego wypowiadania się w sposób dla Was nieodpowiedni, skoro Wam przeszkadza to trzeba ignorować] Homoseksualizm i jego odmiany to choroba. Występuje ona już w łonie matki gdzie każdy z nas jest pierw dziewczynką, a potem pod wpływem testosteronu zmienia się w chłopca, bądź zostaje dziewczynką. Homoseksualizm powstał przez pewnego rodzaju mutację, tzn gej podczas procesu "przemiany"dostał wszystkie cechy fizyczne mężczyzny, jednak poprzez błąd genetyczny psychika pozostaje kobieca. U kobiety jest to odwrotny proces, tzn psychicznie zostaje chłopcem, jednak przemiana fizyczna nie następuje.
Wnioski są proste dla każdego, zdrowo myślącego człowieka. Homoseksualizm to choroba psychiczna. - 085
@NicToNieDa: Popełniłeś dwa błędy. :P Po pierwsze, to co opisałeś, to nie homoseksualizm, tylko transseksualizm. Po drugie, nie jest to choroba psychiczna. Zgodnie z twoim własnym opisem, nie ma tutaj błędnego działania psychiki. Mózg działa tak jak trzeba, ciało też, jedyny problem jest taki że jedno i drugie jest "od innego kompletu". Tak więc nie jest to choroba psychiczna, ale jest to zaburzenie, które się leczy dopasowując operacyjnie płeć ciała do tej zapisanej w mózgu.
- 086
@Aaa;sam się pogrążasz.Smutas wyraża swoją opinię w pozytywny sposób,a ty się rzucasz i oskarżasz o jakąś traumę...
- 087
A ja tam się zgadzam z Romi
weź swego brata do psychiatry czy coś...
Po przeczytaniu słów "ostatnio mój brat wyznał mi że jest gejem"natychmiast dałam plusa. - 088
@zauważacz, z tego co wiem to tyczyło się homoseksualizmu a nie transwetycyzmu.
- 089
Nictonieda akurat czytalem o tym ostatnio tzn ogolnie o ksztaltowaniu sie plci itd i czesciowo jest tak jak mowisz ale jest tez duzo innych czynnikow zreszta nie wazne czy to choroba czy nie jesli kiedys opracuja sposob zeby zapobiegac homoseksualizmowi to jestem za jesli bedzie to za zgoda zainteresowanych.Co do prowokowania smutasa do pisania to chyba na tym polega dyskusja choc ciezko znim dyskutowac bo jakos nie dociera do niego za dobze co ja pisze ale lubie dyskutowac wole z ludzmi ktorzy mnie przewyzszaja intelektualnie lub sa na moim poziomie ale z kazdym lubie rozmawiac i o wszystkim.
- 090
I żeby było jasne-to nie ironia.Jakby nie patrzeć,to jest chore.Ja nie wyobrażam sobie,bym mogła całować się z kobietą.
- 091
@NicToNieDa: Ech... transwestytyzm to jeszcze coś zupełnie innego niż homoseksualizm i transseksualizm. :P Polecam przeczytać sobie na wikipedii definicje :)
- 092
Liliana co sie stalo ze sie odzywasz myslalem ze ucieklas z podkulonym ogonem.Co do ksztaltowania sie plci to ze sie tak wyraze fizyczna i psychiczna plec czlowieka sa powiazane ale jest to okropnie skomplikowane i dyskusja i tym nie ma wiekszego sensu poniewaz czy uznamy homoseksualizm za chorobe czt nie to nic to nie zmienia.
- 093
zauważacz - wybacz, z pośpiechu pomylone definicje, ale jako, że odpowiedziałem Tobie to powinieneś się domyślić. Zgoda. Moja teoria nie jest prawdziwa. Nie jest w 100% prawdziwa, gdyż "przeobrażenie"psychiczne następuje, lecz nie w pełni. To jest jedyna różnica, między tym co napisałem, a faktami :)
- 094
Aaa, pogadamy jak dorośniesz. Twoja sugestia o przyczynach mojej traumy pokazała wyraźnie że jesteś gówniarz.
- 095
@NicToNieDa: Inną różnicą jest to, że nauka nie uznaje homoseksualizmu za chorobę. :) I to ma sens. Choroba jest czymś, co powoduje pewien dyskomfort. Sama inność, jeśli nie powoduje dyskomfortu, cierpienia, itp. nie jest chorobą.
- 096
@Aaa;nie mam ogona i całe szczęście,dobrze się czuję w kobiecym ciele.I nigdy nie uciekam,nie odp.jedynie tym,którzy używają wzgl.mnie niewłaściwych określeń.
- 097
@zauważacz - nawet jeśli nie zgadzasz się z moim określeniem to sam homoseksualizm powinien być tępiony. Dlaczego? Bo moralność, dobry smak, religia, głos ludu się z tym zachowaniem [homoseksualizm] nie zgadza.
- 098
Smutas nie mowilem tego powaznie...dla takich jak ty trzeba usmieszki obok ironi lub wyjasnienia w nawiasie to byla zwykla docinka z mojej strony zreszta widze ze juz sie poddales..Co do dorastania to jestem dorosly od dawna i choc mozliwe ze jestes starszy niz ja to nie jest to zaden argument tzn jest to argument dla takich osob jak ty ktore nie maja nic innego do powiedzenia wiec wytkna ci wiek hahaha jestes tak przewidywalny i zalosny ze az szkoda gadac nie wiesz co powiedziec to skonczysz dyskusje jakims glupim wykretem .
- 099
@NicToNieDa: Coś ci się pomieszało. Homoseksualizm nie jest niemoralny, bo nie powoduje niczyjej krzywdy. Tępienie homoseksualizmu byłoby niemoralne, bo powodowałoby krzywdę niewinnych ludzi. A religie są różne, i każda z nich jest osobistą sprawą człowieka.
- 0100
@zauważacz - idealne podsumowanie.
@smutas - a jaka może być inna przyczyna homofobii? Tylko lęk przed gwałtem.
Moim zdaniem homofobia to najgorszy i najokrutniejszy rodzaj nienawiści. Nienawiść powodowana miłością. - 0101
Czytam i oczom nie wierzę...ale od początku, żeby nie było niejasności, jestem 23 letnią kobietą hetero, która ma męża.
Homoseksualizm jest, jak wskazuje "seksualizm", jedną z orientacji seksualnych, obok heteroseksualizmu i biseksualizmu. Natomiast wszystkie "filie"(w tym miejscu chciałabym pogratulować, osobie z komentarzy powyżej mylącej "filie"z fobiami) są zboczeniami. Orientacja seksualna ma to do siebie, ze w pary łączą się ludzie dorośli, świadomi siebie, którym bycie w danym związku odpowiada. Porównywanie homo do pedofilii jest dnem intelektualnym, gdyż dzieci nie mają wykształconego popędu seksualnego i pedofil je zmusza (nawet jeśli dziecko "oficjalnie"dało przyzwolenie) do czynności seksualnych.
@Smutas, liliana, nictonieda, mnie uczuciem obrzydzenia napełnia debilizm, niniejszym zakazuje wam udzielania się w życiu publicznym - miło wam? - 0102
Widze ze smutas podniecil sie swoja dorosloscia i uciekl...ja nawet jak sprzeczam sie z 10 latkiem nie udowadniam mu swojej racji tym ze jestem starszy to wiem lepiej....jesl nie potrafisz uzasadnic swojich pogladow to znaczy ze twoje poglady sa przypadkowe co nie swiadczy o tobie zbyt dobrze ewentualnie opieraja sie na stereotypach lub uprzedzeniach.Moje poglady sa oparte na posiadanej przezemnie wedzy o swiecie i przemysleniach jednak jesli ktos wykaze blad w moim rozumowaniu zmienie je poniewaz nie nie trzymam sie ich z sentymentu a z przekonania ze sa sluszne.Jesli ktos sie upiera przy swoim mimo ze widac ze nie ma reacji to jest po prostu glupi a jesli tak jak smutas sieje nienawisc wobec niewinnych niczego osob to jest dla mnie smieciem i moze byc z mojej rodziny moze miec 100 lat i dowolne tytuly naukowe i szlacheckie ale itak to nic nie zmienia bo smiecie sa w kazdym miejscu i w kazdym wieku.Jesli masz cos do dodania smutas to prosze badzo ale jak na razie z kazdym kolejnym komentarzem coraz bardziej pokazojesz swoja glupote.
- 0103
@kinia_as
I to jest prawdziwy argument calkowice sie z tb zgadzam - 0104
"Jestem kobietą."I w tym miejscu już mógłby być YAFUD...
- 0105
@Smutas, życzę Ci, żebyś w przyszłości miał córkę lesbijkę/syna geja. Znienawidzisz go, czy zabijesz? Homoseksualizm NIE jest żadną chorobą, a większość homofobów z mojego otoczenia, po dość krótkim czasie okazała się osobami homoseksualnymi.
Tak więc, albo jesteście (nie wszyscy) tak ograniczeni, że nie możecie pogodzić się z faktem, iż niektórzy ludzie są ze sobą/kochają się (w takim wypadku zacznijcie też nienawidzić pary heteroseksualne) albo marzycie o "penisie w dupie"nocami.
Niby widzę, że dyskusja już się skończyła, ale jakoś nie potrafię się powstrzymać od napisania swojego zdania na ten temat. Homoseksualizm od zawsze był normalny, a głupie gadanie, że kilkadziesiąt lat temu nie traktowano tego normalnie, jest oznaką ograniczenia i zacofania. Myślenie, że tylko homoseksualiści nie są homofobami też jest idiotyczne.
Będę tu wytaczać dalszych argumentów, niektórzy i tak swojego zdania nie zmienią. @Smutas, jak już znajdziesz chłopaka, pochwal się nam na yafud-zie. - 0106
Nie będę wytaczać dalszych argumentów *
- 0107
Dyskusja sie skonczyla bo smutas podwinal ogon i uciekl tak samo jak liliana mysle ze ladnie posumowalem te dwa osobniki w moim poprzednim komentarzu
- 0108
@Smutas: A facet kobiecie tylko w pochwę wkłada? Nie! A jednak nie czujesz wobec tego obrzydzenia... Homoseksualizm jest czymś zupełnie normalnym, więc geji należy również traktować normalnie. Owszem, masz prawo mieć swoje zdanie, ale proszę: zachowaj je dla siebie, a nie mieszaj tych Bogu ducha winnych ludzi z błotem... Najwidoczniej jeszcze nie dojrzałeś do pewnych tematów i nie rozumiesz pewnych rzeczy, więc nie próbuj udawać, że tak nie jest...
Uff... Ale się rozpisałem;D - 0109
Aaa;
moje życie nie ogranicza się tyko do YAFUDA,
mam też telewizję,znajomych i też opuszczam dom żeby wyjść do klubu!
W poście 97 wyjaśniłam coś o podwijaniu ogona,ale ty jesteś ogarnięty manią prześladowczą o ogonie.
Pewnie niespełniony seksualnie i dlatego skłaniasz się ku tym zboczeńcom ? - 0110
Liliana ja uzywam niewlasciwych okreslen wobec ciebie?Pozwol ze cie zacytuje LILIANA:"Chyba po raz pierwszy zgadzam się ze Smutasem. Pedałów postawiłabym pod ścianę i wyłożyła na to serię z giwery. Obrzydlistwo. Nawet w telewizji swoje mordy pokazują. A jak ktoś normalny to próbuje tępić, to nazywają to homofobią i ci normalni mają się z tego leczyć?"Przeczytaj co napisalas w komentarzu 42...smiecie takie jak ty nazywa sie po imieniu i nic na to nie poradze.
- 0111
@zauważacz, chcesz narzucić mi swoją moralność? Ja tu przedstawiłem swoje. Dla mnie Facet + Kobieta jest ok, ale kobieta+kobieta lub mężczyzna+mężczyzna oraz podobnego rodzaju dewiacje są obraźliwe.
Jeśli wśród broniących Homoseksualizm są katolicy to proszę, oto cytaty z biblii:
"Dlatego wydał ich Bóg na łup sromotnych namiętności;kobiety ich bowiem zamieniły przyrodzone obcowanie na obcowanie przeciwne naturze, podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z kobietą, zapałali jedni ku drugim żądzą, mężczyźni z mężczyznami popełniając sromotę i ponosząc na sobie samych należną za ich zboczenie karę."
"Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to obrzydliwością."
"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwiąźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą,... nieodziedziczą królestwa Bożego."
"Zresztą trzeba pamiętać, że prawa w ogóle są ustanowione nie dla tych, którzy żyją uczciwie, lecz dla tych, którzy źle czynią...;którzy dopuszczają się wszelkiego rodzaju rozpusty, uprawiają homoseksualizm, prowadzą handel niewolnikami, kłamią, składają fałszywe przysięgi i mają na sumieniu wiele innych występków sprzecznych ze zdrową nauką, stanowiącą treść przekazanej mi do głoszenia Dobrej Nowiny o Bogu, któremu należy się chwała i uwielbienie."
To tylko jedne z wielu cytatów. Tylko ateista może dopuszczać tego rodzaje dewiacje, bo z tego co wiem Tora i Koran także zakazują tego typu praktyk. - 0112
taaak, jak się nie ma lepszych argumentów należy sięgnąć po Biblię, postraszmy nią myślących inaczej niż ja. Ok, to ja sięgnę dalej, po wypowiedzi świętych na temat kobiety, ok? św. Tomasz z Akwinu, szumnie nazywany ojcem naszego kościoła.
# Kobieta jest jedynie pomocą w płodzeniu (adiutorium generationis) i pełni pożyteczną rolę w gospodarstwie domowym.
# Dzięki temu, że składają śluby dziewictwa lub stanu wdowieńskiego i przez to zostają zaślubione Jezusowi — zostają
podniesione do godności mężczyzn (promoventur in dignitatem virilem)
# Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym
upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest
mężczyzna.
# Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub
też w następstwie wilgotnych wiatrów.
# Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych.
cdn... - 0113
Teraz garść 'mądrości"innych świętych.
Kobiety przeznaczone są głównie do zaspokajania żądzy mężczyzn.
św. Jan Chryzostom (349-409)
biskup Konstantynopola
Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie.
św. Augustyn (354-430)
filozof i teolog
Kobieta powinna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na obraz Boga.
św. Ambroży (340-397)
ojciec i doktor Kościoła
Kiedy widzisz kobietę, pamiętaj: To diabeł!
Ona jest swoistym piekłem.
Kapokrates, założyciel klasztoru
Kobiecie przystoi jedynie szata załobna, skoro tylko przekroczy próg wieku dojrzałego, winna zasłonić swe gorszące oblicze, by nie utracić szczęśliwości wiecznej.
Tertulian (ok. 160-220)
ojciec kościoła
W miejscu w którym zatrzyma się ksiądz, nie powinna przebywać żadna kobieta.
synod paryski (846)
Kobiecie nie wolno mieszkać w pobliżu kościoła.
synod w Coyaca (1050)
Księża którzy udzielają noclegu kobietom i doznają przy tym podniety, muszą zostać ukarani.
Kobiety natomiast mają zostać sprzedane przez biskupa jako niewolnice.
synod w Toledo
U kobiety sama świadomość jej istnienia powinna wywołać wstyd.
Clemens Alexandrinus (215)
Kobietom nie wolno we własnym imieniu pisać ani otrzymywać listów.
synod w Ewirze (IV w.)
Cała płeć żeńska jest słaba i lekkomyślna. Uświęcona zostaje jedynie przez macieżyństwo.
św. Jan Chryzostom (349-407)
Kobiety mają na tych zgromadzeniach milczeć;nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo nakazuje.
A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów! Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu.
św. Paweł, Biblia Tys., 1 list do Koryntian
Nauczać zaś kobiecie nie pozwalam ani też przewodzić nad mężem lecz [chcę, by] trwała w cichości.
Albowiem Adam został pierwszy ukształtowany, potem - Ewa.
I nie Adam został zwiedziony, lecz zwiedziona kobieta popadła w przestępstwo. Zbawiona zaś zostanie przez rodzenie dzieci
1 Tymoteusz - Biblia Tys.(BT)
Musimy stwierdzić, że mąż ma panować nad swoją żoną, tak jak dusza panuje nad ciałem.
św. Augustyn
Grzegorz I (papież) glosił że seks jest "ogrodem grzechu". Po każdym stosunku małżeńskim, który "zakłóca słuszny porządek boski"NAKAZUJE odmowić jako modlitwę pokutną "odpość nam nasze winy"
Zginąła bo ośmieliła się nauczać mężczyzn.
św. Cyryl - po linczu przez podburzony przez niego tłum wiernych na Hypatii
Ich (kobiet) powab składa się z flegmy i krwi, z wilgoci i żółci. Gdyby ktokolwiek zastanowił się, co ukrywa się w dziurkach od nosa, w gardle i w brzuchu, doszedłby do wniosku, że są tam tylko nieczystości. A jeżeli nie możemy nawet czubkiem palca dotknąć flegmy czy kału, jak przeto możemy pragnąć obejmować worek łajna.
św. Odo. opat Clumy
Czyli co? Wróćmy do korzeni, niech facet stoi na piedestale, a kobieta, niech będzie szczęśliwa, że pozwolił jej lizać swe stopy!
Ale cóż, katole lubią się ślepo kierować, czymś co było napisane parę wieków temu... - 0114
@kinia_as, w tym okresie kobiety odgrywały inną rolę w całej kulturze. Dzisiaj żyjemy w czasach, gdzie kobiety mają swoje prawa, wręcz zaczynają wykraczać one ponad prawa mężczyzn i jest to przejaw postępu kultury. Od początku cywilizacji kobieta była tą, która była w domu, opiekowała się dziećmi i domem, a mężczyzna polował, utrzymywał rodzinę, chodził na wojnę. Nie można porównywać więc tego co było napisane przez człowieka, bo ten opisywał swoje poglądy w czasie, gdy sytuacja była taka, a nie inna. Natomiast biblia jak pokazały badania itd jest ponadczasowa :) Z resztą ukazane cytaty przez Ciebie nie pokazują poglądu świętych na temat homoseksualizmu i jego odmian. Ukazują głównie rolę kobiet, w czasach gdy ten tekst był napisany/wypowiedziany.
- 0115
haha brawo kinia_as :P
zastanawia mnie czemu chrzescijanie powoluja sie na biblie i biora z niej argumenty do dyskusji kiedy sami nie przestrzegaja tego co jest tam napisane.. - 0116
@NicToNieDa: Nie narzucam, tylko stwierdzam fakty. Związek homoseksualny, tak samo jak heteroseksualny, nikogo nie krzywdzi. A wrogi stosunek do homoseksualizmu krzywdzi osoby homoseksualne. Co do moralności, oparcie moralności na analizie tego, jak dany czyn wpływa na innych ludzi, czy powoduje krzywdę czy nie, jest sensowne i naturalne - wynika z posiadanej przez większość ludzi empatii (niektórzy jej nie posiadają, ale jest to choroba zwana psychopatią). A to co ty proponujesz to moralność w rodzaju "mi się nie podoba więc to niemoralne i trzeba zakazać", nie ma w tym większego sensu.
- 0117
ja tylko pokazałam Ci analogię, Ty homo, ja kobieta. proste? proste. Poza tym, jeśli dokładnie przeczytałeś cytaty które wstawiłam, część masz wziętą także z Biblii...Poza tym, w Biblii opisywane są rzeczy teraz uważane za niewiarygodne (wiek ludzi po 600parę lat, kazirodztwo, zabijanie dzieci w ofierze by nagle podmienić je na owieczkę (aniołowie nie są tak mobilni jak kiedyś), istoty wampiryczne)...na pewno chcesz się bić za pomocą cytatów? Możemy, ale ostrzegam, że wiedzą zagięłam i pokonałam jednego z najlepszych studentów seminarium ostatniego roku w moim mieście...żeby ze mną dyskutować, musiał iść się dokształcić, jak sam stwierdził..a dyskusja była także o homo (nasza wspólna przyjaciółka jest lesbijką).
- 0118
A jeszcze wtrącę..a Biblia przez kogo została napisana? Orangutana? Przez ludzi!! owszem natchniętych niby przez Boga, ale jednak! A wiesz, że Biblia zakazuje świętych obrazów i figur?"Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią", zakazuje celibatu, gdyż ktoś to nie przewodzi własnej rodzinie nie może przewodzić kościołowi...Więc proszę nie wyjeżdżaj mi tu z Biblią..albo spełniasz wszystko co w niej pisze, albo nic, a nie wtedy gdy mi to pasuje, bo to jest już żałosne...
- 0119
kinia_as, bez obrazy, ale jesteś typowym przykładem tego, że przeczytanie czegoś nie oznacza od razu zrozumienia przeczytanego tekstu.
A "kopiuj, wklej"z antyklerykalnych portali nie musi oznaczać że od razu masz rację. :-) - 0120
Brak czytania, ze zrozumieniem? Chyba o sobie mówisz...Owszem nie przeczę, że w tym momencie było to akurat kopiuj-wklej, gdyż zwyczajnie nie chciało mi się przepisywać - ale czy to coś zmienia? Dobrze zostawmy Biblię, skoro nie umiesz na tej podstawie dyskutować (domyślam, ze Twoje cytaty kopiuj-wklej nie były). A gdzie podstawowa zasada "miłuj bliźniego swego jak siebie samego"czy 'nie czyń drugiemu co tobie nie miłe"?? Religia chrześcijańska to podobno religia pokoju i miłości...Tyle jadu i nienawiści nie widziałam w żadnej innej nacji, jak u katoli...Każdy kto jest odrobinę inny, musi być zlinczowany i to jeszcze z imieniem Boga na ustach. Hipokryci...Osobiście wierzę w Boga, nie KK. moje własne zasady nie raz są bardziej restrykcyjne, ale bardzie ludzkie niż to co usiłuje przeforsować KK. Bo owieczki mają iść i nie pytać, a pasterze..no cóż, im wszystko wolno;)
- 0121
Niektorzy powoluja sie na religie i Biblie tylko wtedy, gdy jest to wygodne. Nie wiem, czy z rownym zapalem osoby te krytykuja rowniez masturbacje, seks oralny i analny w wykonaniu osob heteroseksualnych, seks pozamalzenski itd. Oraz oczywiscie regularnie chodza do kosciola, modla sie rano i wieczorem, nie klamia. Chyba nie, przeciez bycie katolikiem jest taie niepopularne i niemodne w tych czasach.
@NicToNieDa: czyli wedlog ciebie jedne poglady (na temat roli i praw kobiet) moga ulec przedawnieniu, a inne sa ponadczasowe? Moze wyjasnisz, z czego to wynika. Jak sam napisales, czasy sie zmieniaja i nastepuje postep kultury, przez co zmienia sie sytuacja roznych ludzi lub grup spolecznych. - 0122
kinia, ci, co tak ich nazywasz "katole", mają miłować bliźniego swego, ale nie grzechy, które ten bliźni popełnia. Jako znawca biblii bez problemu znajdziesz tam cytat z odcinaniem ręki, prawda? Zobacz w jakim jest kontekście.
Nijaka, mnie zawsze rozczula jak jakiś ateista zarzuca katolikom, że nie przestrzegają przykazania o zakazie przedstawiania wizerunków. Zobacz jakim świętym oburzeniem pałają na "hipokryzję"wierzących. Ale wystarczy popuścić trochę wodzy fantazji i wyobrazić sobie, że jednak przestrzegalibyśmy takiego zakazu. Te same osoby zapluwałyby się tutaj zarzucając nam głupotę takiego zakazu. Tak więc olej ich argumenty, bo są one z du*py wyjęte.
A sensu maja tyle, co dokładne tłumaczenie idiomów pochodzących z jednego języka na drugi. - 0123
@zauważacz, krzywdzi chociażby dobry smak. Jeśli patrzeć na społeczeństwo to większość jest przeciw związkom homoseksualnym, większość jest homofobami. A żyjąc w społeczeństwie zorganizowanym, gdzie panuje demokracja głos większości wyraźnie o tym mówi.
Eurobarometr:
"61% obywateli Unii sprzeciwia się oddawaniu dzieci w adopcję homoseksualistom (popiera 32%). Największe poparcie w Holandii (69%), ale już we Francji tylko 35%. Polska zamyka stawkę 7% poparciem. "Thank you Poland!"
49% sprzeciwia się legalizacji "małżeństw"homoseksualnych (44% popiera). Najwięcej popiera Holandia (82%), najmniej na Litwie (12%), w Polsce 17%."
@kinia_as - "cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie."- to odnośnie figur. Co do pierwszej sprawy, jeśli jesteś tak doskonała w tym temacie to doskonale powinnaś wiedzieć, że większość przykładów, które podałaś są po to, by pokazać dany problem. Treść nie ma znaczenia, tylko sam sens i nauka. Próbujesz zrobić dyskusję o biblii tam, gdzie rozmawia się na zupełnie inny temat. Moje przykłady z biblii były podany tylko po to, by pokazać chrześcijanin powinien postrzegać ten problem, tą dewiację.
Poza tym jeśli chodzi o biblię zapomniałaś że jest tam też Nowy Testament. Nie jestem żydem by wierzyć jedynie w słowa zapisane w Starym Testamencie. - 0124
@Nijaka,
Oczywiście. Do dzisiaj dnia w skład wojska wchodzą głównie mężczyźni. Tak było, jest i najprawdopodobniej będzie. Do dzisiaj dnia obraźliwe jest dla nas chodzenie nago po ulicy. Do dzisiaj dnia to mężczyzna jest osobą która powinna utrzymywać rodzinę. Do dzisiaj dnia to kobieta jest tą, która opiekuje się domem. Te postawy są póki co niezmienne. Natomiast zmienił się nasz pogląd na temat zadań kobiet w społeczeństwie, praw ich, edukacji. - 0125
@NicToNieDa: Hmm... ciekawe podejście. Czyli jeśli któregoś dnia 51% społeczeństwa uzna, że katolicyzm narusza ich dobry smak, to należałoby katolicyzm zdelegalizować, a ludzie wierzący staliby się automatycznie niemoralni, przez sam fakt że są mniejszością?
- 0126
O widze ze Smutas znowu wymysla argumenty..."wystarczy troche popuscic wodze fantazji..."takie argumenty sa najlepsze smutas po co sie wysilac mozna popuscic wodze fantazji i stworzyc ile argumentow sie chce...Co do katolikow to oni mowia ze biblia jest najwazniejsza itd ale i tak pozmieniali to co chcieli...wprowadzili celibat swiete obrazki i wiele innych rzeczy sprzecznych z biblia no ale to akurat taki jest katolicyzm.Tak wogole smutas moze odniesiesz sie do tego co wczesniej napisalem a moze nie masz juz nic do powiedzenia bo wiesz ze mam racje?
- 0127
Owszem, to co napisałam pokazuje problem, ale taki, że ludzie czcą figury zapominając o najważniejszym, dla większości to KK jest ważniejsze niż Bóg, a to już jest chore. Jak sam zauważasz idziemy do przodu, powoli stereotypy są łamane.
Wiesz, czemu większość ludzi w wojsku to mężczyźni? Bo ich budowa ciała jest inna niż kobiet, przystosowana do walki, ale zauważ, że coraz więcej kobiet w wojsku jest także i są lepsze od mężczyzn, gdyż kobiety są na ogół silniejsze psychiczne i odporniejsze na ból (udowodnione naukowo). Wszystkiego można się nauczyć, równie dobrze mężczyzna będzie lepiej prowadził dom, a kobieta w tym czasie może zarabiać na dom, ale dla większości samców, sprzatanie, pranie i gotowanie jest poniżej godności. Bo to jaśnie panowi nie przystoi, on jest od polowania na mamuty a nie od podcierania tyłka dziecku..szkoda tylko, że mamuty wyginęły.
Co do Biblii, sam pierwszy z nią wyjechałeś, nie zrozumiałeś analogii którą podałam jeśli idzie o kobiety...wiec albo rybki albo akwarium. Albo bierzesz całe dobrodziejstwo inwentarza które jest zawarte w Biblii, albo nic. I nie obracaj kota ogonem. W końcu na niej opiera się cały KK. - 0128
@NicToNieDa: Z tymi postawami to chyba nie jestes na czasie... Owszem, chodzenie nago po ulicy nie jest akceptowane, ale skapy lub wyzywajacy ubior nie dziwi i nie powoduje wykluczenia ze spolecznosci. A jeszcze sto lat temu publiczne odsloniecie nog, ramion lub brzucha bylo nie do pomyslenia. Rowniez opinia na temat podzialu rol w rodzinie sie zmienia, w dzisiejszych czasach jest normalna rzecza, ze zarabia obydwoje partnerow, i dziela oni miedzy soba obowiazki domowe. Tak wiec normy spoleczne sie zmieniaja, i to dosyc szybko. A to, ktore sie zmienia, a ktore pozostana, zalezy od spoleczenstwa wlasnie. Wiec jesli czesc spoleczenstwa zaczyna akceptowac pewne zachowania, to oznacza, ze granice moralnosci juz sie przesunely. Duza cczesc spoleczenstwa w roznych krajach akceptujezwiazki homoseksualne (nawet, jesli sprzeciwia sie malzenstwom lub adopcji przez te pary, to toleruje samo ich istnienie). Tak wiec norny moralne w tej kwestii juz sie zmienily.
- 0129
Dla mnie to jest jasne, jesli twoja religia nakazuje ci cos, to ty tego przestrzegasz. Jak glupie i niezyciowe te zasady by nie byly, sa czescia religii, i aby byc wiernym wyznawca, nalezy ich przestrzegac. A jesli ktos jest ateista, to wtedy Biblia jest tylko stara ksiazka, w dodatku skompletowana przez zaklamanych i zboczonych starcow. Wiec nie ma co sie na nia powolywac.
Oczywiscie, ktos moze byc wyznawca zupelnie innej religii, wtedy rowniez biblia nie stanowi autorytetu.
Ludzie, nawolujacy do aktow przemocy wobec innych ludzi, to zwykli hipokryci. tak samo ci, ktorzy zaslaniaja sie nakazami religijnymi, ktorych sami przestrzegaja bardzo wybiorczo. - 0130
Offtopic- czy tylko ja mam problem z avatarami? Obrazki nagle sie rozciagnely i teraz zaslaniaja nick piszacego oraz poczatek komentarza.
- 0131
nijaka też tak mam...jest to strasznie irytujące;/
- 0132
Też tak mam od wczoraj.
- 0133
@zauważacz, np. faszyzm jest zabronioną praktyką, bo jest wbrew głosowi społeczeństwa i narusza prawo. Jeśli odpowiedni do tego urząd stwierdzi, że Chrześcijaństwo jest zagrożeniem to zapewne coś z tym zrobią.
@Nijaka, Skąpy a jednak ubiór. Na plaży bikini jest akceptowalne, a nagość pomijając plaże nudystów nie. Inna religia? Poczytaj Torę, Koran. Tam też są zawarte sprzeciwy wobec homoseksualistów i innym tego typu dewiacją. Ja nie nawołuję do aktów przemocy, lecz nie masz raczej podstaw do nazwania ich akurat hipokrytami. Jeśli tak to przedstaw argumenty. A Ci co zasłaniają się zasadami religii. Nie wiem czy jesteś wierząca, ale w mojej religii homoseksualizm = ekskomunika. Natomiast z np. kradzieży można się wyspowiadać i nie odchodzi się od kościoła. - 0134
@ NicToNieDa, ale wyskoczył... ten "głos społeczeństwa"nie rozpoznałby faszyzmu, nawet jakby ten wyskoczył zza krzaka i skopał mu dupsko.
Faszyzm jest po prostu narodowym socjalizmem. A socjalizmu w naszym kraju mamy co niemiara. Jakbyś poczytał, to byś wiedział, że wiele z pomysłów, które były wprowadzane za czasów Hitlera funkcjonuje i dziś i ma się całkiem dobrze.
"Głos społeczeństwa", też coś... Motłoch nie wydaje głosu, tylko ryk. - 0135
@NicToNieDa: a wiec jak nazwac kogos, kto swoim dzialaniem i pogladami swiadomie przeczy wlasnemu wyznaniu? Religia katolicka zaklada milosc do blizniego, zakazuje zabojstw i przemocy. Jesli ktos wie o tym, wymaga szacunku wobec wlasnej osoby, a jednak nie daje tego szacunku innym ludziom, to jest wlasnie hipokryta. A podstawa spowiedzi jes szczery zal za grzechy i postanowienie poprawy. Wiec postawa "Zrobie cos zlego, bo i tak moge sie wyspowiadac i wyczyscic konto"to oszustwo i zaklamanie, da facto zycie w nawarstwiajacym sie grzechu, ktory nigdy nie zostaje odpuszczony, bo nie ma szczerego zalu. Hipokryzja jest rowniez wybiorcze traktowanie zasad narzucanych przez religie, potepianie innych za niezgodnosc z zasadami, gdy samemu postepuje sie wbrew nim.
Nie utorzsamiam sie z rzadna religia, ato, co ty uwazasz za zboczenie, ja uwazam za odmienne preferencje. W niczym mi nie przeszkadza obecnosc homoseksualistow (spotkalam kilka takich osob) dopoki podporzadkowuja sie tym samym normom spolecznym, co inni ludzie. Tzn. nie chodza nago po ulicy, nie uprawiaja seksu publicznie, nie narzucaja sie nikomu ze swoimi pogladami itp. - 0136
Smutasz - zacytuję tutaj Cejrowskiego "To że Józek Oleksy lubi pączki i ja lubię pączki nie znaczy że się zgadzamy". Trzeba odróżnić nacjonalizm, patriotyzm i faszyzm. To że są osoby które przejawiają takie zachowanie nie oznacza że większość na to przyzwala, a jeśli przyzwala to jest to normą. Jeśli w Polsce homoseksualizm był w większości to nikt by nie miał do tego pretensji, na szczęście nie jest i nie zgadzamy się w większości na takie praktyki. Ja dyskryminuję homoseksualizm i jestem homofobem, jednak nie sądzę by to było złe.
- 0137
@Nijaka, dokładnie. Zabrania zabójstw, przemocy. Nakazuje miłość do bliźniego. Jednak religia także nakazuje obrony wartości, obrony kobiet, dzieci i samej religii. Jeśli np. ktoś próbuje napaść na moją rodzinę, to ewentualne zabójstwo w tym przypadku nie jest grzechem - jest obroną. Oczywiście trzeba rozróżnić obronę od wykorzystania danej sytuacji do zbrodni. Spowiedź taka jaką przedstawiłaś to nieszczera spowiedź, więc nieważna. Skoro nieważna to traci się więź z Bogiem. Dopiero spełnienie warunków daje łaskę uświęcającą. A jak nazwiesz takie osoby? Nie mam pojęcia. Jednak podobne zjawiska są w innych religiach.
- 0138
@NicToNieDa: A wiec w mysl twojej religii, nikt nie ma prawa atakowac (fizycznie lub slownie) ludzi tylo dlatego, ze sa inni. Skoro uwazasz homoseksualistow za grzesznikow, powinienes raczej im wspolczuc, modlic sie za ich dusze i probowac nawrocic, niz dyskryminowac czy nienawidziec.
- 0139
To, ze hipokryzja istnieje w kazdej religii, to nie nowosc. Wydaje mi sie, ze cizko jest spotkac w dzisiejszych czasach naprawde wierzaccego i dobrego czlowieka. I chodzi mi tu o wyznawanie czystej religii, a nie zwiazek z kosciolem, bo ten jest zbyt skazony polityka, ambicjami i rzadzami tych u szczytu, chciwoscia ludzi i innymi nieprzyjemnymi zjawiskami.
Prawde mowiac, wiecej dialogu z Bogiem udalo mi sie zaobserwowac u muzulmaninow, nawet tych, ktorzy odsuneli sie troche od zasad islamu, niz u znajomych katolikow. - 0140
@NicToNieDa: Skoro definiujesz moralność za pomocą statystyk mówiących jaka część społeczeństwa czegoś nie lubi, to znaczy że jakby za jakiś czas zwiększyła się liczba przeciwników chrześcijaństwa na tyle, że byłaby ich większość w społeczeństwie, to automatycznie uznałbyś chrześcijaństwo za coś niemoralnego, co trzeba tępić?
- 0141
@Nijaka, proszę Cię - nie wypowiadaj się na temat, którego nie znasz. Trzeba odrzucić zgniłe jabłko by nie struło całej skrzynki. List apostolski wyraźnie mówi co trzeba w takiej sytuacji zrobić. Poczytaj, a potem zacznij dyskutować.
- 0142
To ze cos jest zabronione dopuszczone nie znaczy ze tak powinno byc i nie jest to zaden argument.Istnieja kraje gdzie jest demokracja a gdzie by wielu z nas tutaj dyskryminowano przez rzeczy powszechnie akceptowane w Polsce nie znaczy to jednak ze z nami jest cos nie tak tylko ze prawo jest kiepskie.Polskie prawo tak samo dyskryminuje czesc osob i to takich ktore swoim zachowaniem nikomu nie szkodza chocby zwyklych palaczy ktorych "hobby"jest tak opodatkowane ze podatek to wieksza czesc kosztow dla mnie jest to przyklad dyskryminacji choc nie pale co innego z zabronieniem palenia np na przystankach tam swoim "hobby"mozna przeszkadzac innym i to nie tylko tak ze komus moze sie nie podobac wyglad dymu czy akt palenia ale palacz truje ludzi naokolo.To jest przyklad dyskryminacji za ktorym nawet osobiscie jestem za ale jeslibym mial glosowac to bym poparl tutaj racje palaczy.Co do tlumaczenia ze katolicyzm zakazuje homoseksualizmu to jak chca niech nawet zakaza jedzenia fasolki i wierni jak chca niech sie stosuja do tego ale wprowadzanie tego jako prawo jest glupie.
- 0143
@ToNicNieDa: Acha, czyli milosc i wybaczanie tylko w odniesieniu do poslusznych owieczek, tak? A przemoc jest zlawtedy, gdy robi to ktos inny, my walczymy w slusznej sprawie.
- 0144
@NicToNieDa
:) To radzę poczytać, zgodnie z własnymi wytycznymi. Stary testament i nowy jest ze sobą w pewnej mierze sprzeczny. Wspomniany Koran jest wypadkową Tory (części starego testamentu) i Nowego Testamentu - zapamiętaj i nie głoś herezji :)
Wracając do tematu - podstawą moralności i przekonań Kościoła jest jego nauka. Poczytaj KKK i dowiesz się jak Twoja religia odnosi się do homoseksualizmu.
' proszę Cię - nie wypowiadaj się na
temat, którego nie znasz. Trzeba odrzucić zgniłe
jabłko by nie struło całej skrzynki. List apostolski
wyraźnie mówi co trzeba w takiej sytuacji zrobić.
Poczytaj, a potem zacznij dyskutować.' :) - 0145
@zauważacz - Moralność, a głos ludu rozdzieliłem, więc nie wiem skąd masz takie informacje.
@Aaa - dyskryminujemy kierowców prowadzących po alkoholu, dyskryminujemy palaczy palących w miejscach publicznych, dyskryminujemy wyuzdanie w miejscach publicznych, dyskryminujemy poligamie, dyskryminujemy narkomanów. Można wiele wymieniać. Dlatego także w ramach organizacji społeczeństwa dyskryminujemy homoseksualistów. - 0146
@NicToNieDa:
Nie rozdzieliłeś. Kiedy ja napisałem, że moralność ma sens jedynie wtedy, gdy jest oparta na analizie czy dana czynność kogoś krzywdzi czy nie, twoja odpowiedź była taka, że homoseksualizm krzywdzi "dobry smak", uzasadniając to statystykami. Z tego wynika, że jakby większość osób uznała, że chrześcijaństwo krzywdzi ich "dobry smak"to automatycznie chrześcijaństwo stałoby się niemoralne. - 0147
Haha ale argument kierowcy po alkocholu sa zagrozeniem dla innych palenie w miejscu poblicznym szkodzi wszystkim dookola nie tylko palacemu.A co do poligami i narkomanow to niech sobie robia co chca.Co do wyuzdania to sprecyzuj.
- 0148
@zauważacz, zgoda, dlatego niemoralne jest prowadzenie po alkoholu. Jednak nie o to chodziło mi w tamtej wypowiedzi, jednak mogę się podpisać pod tym.
- 0149
@Aaa, nie da się tego sprecyzować. Skoro nie znasz definicji to poczytaj w google.
- 0150
@NicToNieDa: Hmmm ciekawe podejście. Czyli własną religię uznałbyś za niemoralną, jeśli większość społeczeństwa by tak uznała? Według mnie, taka moralność jest bezwartościowa, pozwalałaby na takie rzeczy jak niewolnictwo, ludobójstwo itp. pod warunkiem że większość społeczeństwa by się na to zgadzała. Więc równie dobrze mogłaby nie istnieć, bo w żaden sposób nie pomaga ludziom i nie chroni ich. Osobiście uważam, że moralność lepiej oprzeć na czymś obiektywnym i naturalnym, takim jak empatia. W tym przypadku np. prowadzenie po alkoholu byłoby niemoralne nie dlatego, że społeczeństwo tak uważa, tylko dlatego że to znacznie zwiększa prawdopodobieństwo że kierowca jadąc zrobi komuś krzywdę. I tak samo niemoralne jest przez to utrudnianie życia ludziom, którzy sami nikomu nic złego nie robią. Ostatecznie takie podejście prowadzi do równowagi - wolność człowieka ograniczona wolnością drugiego człowieka. Twoje podejście do moralności niestety nie prowadzi do równowagi, tylko do dominacji większości nad mniejszością - czyli tyranii większości.
- 0151
Zgadzam sie z zauwazaczem dlatego ciagle powtarzam ze jak ktos robi cos co mi nie szkodzi ani nikomu innemu to powinno to byc dozwolone tak mozna obiektywnie okreslic co powinno byc zakazane a co dozwolone.
- 0152
Zgadzam sie z nijaka i kinia_as
@Nictunieda czy jakos tak
Jestes hipokryta miom zdaniem pozorujesz dobra wiara swoja nie tolerancje wobec innego
"nie sądzcie a nie bedziecie sądzeni,nie potepiajcie, a nie bedziecie potepieni, odpuszczajcie a bedzie wam odpuszczone"
ewangelia Sw. Łukasza
o ile sie nie pomylilam - 0153
@zauważacz - dodajesz sobie coś, czego nie napisałem. To że uznana by była za niemoralną, nie oznaczałoby zaprzestania praktyk. Z resztą jest różnica między religią a zboczeniem. Prędzej można porównać religię do sekty i hetero do homo.
@syla89, jedno nie zaprzecza drugiemu. My mamy darzyć miłością homo, mamy go pouczać a dopiero gdy to nie pomoże - mamy go wykluczyć. - 0154
czyli wg niektorych kazirodztwo tez jest moralne jezeli robi to ojciec z corka i obojgu sie podoba?...
- 0155
Gostek masz mozg?Po pierwsze ojciec jest zwykle opiekunem a to wyklucza kontakty seksualne po drugie nawet jak corka bedzie pelnoletnia to z takiego zwiazku czesto rodza sie dzieci z wadami genetycznymi co dla mnie oznacza szkodzenie komus.Jednak zakladajac ze corka jjest pelnoletnia i sie dobrze zabezpieczaja to niech sobie robia co chca nic mi do tego.A co do komentarza nictonieda jest welu homoseksualistow katolikow i tak jak ty olewasz czesc zasad narzuconych przez swoja wiare tak samo oni poza tym kosciol katolicki to jest symbol zacofania tak jak kiedys nie podobal im sie rozwoj nauki przeszczepy narzadow i sto innych rzeczy bo niby to wbrew prawu bozemu...mam rozumiec ze prawo boze sie zmienilo przez te lata?
- 0156
@NicToNieDa: Więc jeśli twoja religia zostałaby przez większość uznana za niemoralną sektę, to nie słuchałbyś się tej woli większości, tylko nadal tą religię praktykował. Czemu więc nie odnosisz się w ten sam sposób do homoseksualistów, by mogli normalnie żyć w związkach nawet jeśli duża część społeczeństwa uważa ich związki za zboczenie? Jeśli twierdzisz, że homoseksualizm trzeba tępić tylko dlatego że wiele osób go nie lubi, to tak samo twoją religię trzeba będzie wytępić jeśli dużo osób będzie przeciwko niej. To by była logiczna konsekwencja :P
- 0157
Zauwazacz logiczne myslenie nie jest mocna strona osob wierzacych :P
- 0
158uff przeczytałam wszystko. Muszę przyznać, że pierwszy raz widzę tu dyskusję na dosyć dobrym poziomie.
I tak moim skromnym zdaniem nie mamy prawa krytykować homoseksualistów. Dopóki ich zachowanie nie przekracza granic dobrego smaku, nie interesuje mnie co robią w łóżku. Żeby nie było niedopowiedzeń wulgarne zachowanie hetero, także jest dla mnie nie do pomyślenia. Myślę że należałoby się zastanowić skąd u ludzi taka niechęć do homoseksualistów. Może to przez te manifestacje, ale powinniśmy pamiętać, że nie każdy gej/lesbijka to ta garstka obleśnych wyprzebieranych pętaków. - 0159
rat gej to jest dopiero yafud, za to plus już pomijając resztę o narzeczonym. Pomóż mu jakoś to zwalczyć zamiast coś takiego akceptować;
Więc jeśli twoja religia zostałaby przez większość uznana za niemoralną sektę, to nie słuchałbyś się tej woli większości, tylko nadal tą religię praktykował. Czemu więc nie odnosisz się w ten sam sposób do homoseksualistów, by mogli normalnie żyć w związkach nawet jeśli duża część społeczeństwa uważa ich związki za zboczenie? Jeśli twierdzisz, że homoseksualizm trzeba tępić tylko dlatego że wiele osób go nie lubi, to tak samo twoją religię trzeba będzie wytępić jeśli dużo osób będzie przeciwko niej. To by była logiczna konsekwencja?Po pierwsze ojciec jest zwykle opiekunem a to wyklucza kontakty seksualne po drugie nawet jak corka bedzie pelnoletnia to z takiego zwiazku czesto rodza sie dzieci z wadami genetycznymi co dla mnie oznacza szkodzenie komus.Jednak zakladajac ze corka jjest pelnoletnia i sie dobrze zabezpieczaja to niech sobie robia co chca nic mi do tego.A co do komentarza nictonieda jest welu homoseksualistow katolikow i tak jak ty olewasz czesc zasad narzuconych przez swoja wiare tak samo oni poza tym kosciol katolicki to jest symbol zacofania tak jak kiedys nie podobal im sie rozwoj nauki przeszczepy narzadow i sto innych rzeczy bo niby to wbrew prawu bozemu...mam rozumiec ze prawo boze sie zmienilo przez te lata?
Mariusz Pudzianowski był gościem podczas gali KSW 18 w płockiej Orlen Arenie. "Pudzian"na antenie Polsatu Sport zabrał głos m.in. ws. walki Kamila Walusia z Kamilem Bazelakiem.
"Pudzian"niejednokrotnie dawał do zrozumienia, że nie przepada za Bazelakiem. Ten drugi odgrażał się, że najpierw pokona Walusia, a później zajmie się Pudzianowski. W starciu byłych strongmanów lepszy był jednak Waluś.
- Bazelak to nie żaden strongman, tylko "stringman". Jeśli chodzi o zawody strongmanów, to tam ciężary dźwigają faceci z jajami, u niego tego zabrakło - powiedział Mariusz Pudzianowski
: Hmmm ciekawe podejście. Czyli własną religię uznałbyś za niemoralną, jeśli większość społeczeństwa by tak uznała? Według mnie, taka moralność jest bezwartościowa, pozwalałaby na takie rzeczy jak niewolnictwo, ludobójstwo itp. pod warunkiem że większość społeczeństwa by się na to zgadzała. Więc równie dobrze mogłaby nie istnieć, bo w żaden sposób nie pomaga ludziom i nie chroni ich. Osobiście uważam, że moralność lepiej oprzeć na czymś obiektywnym i naturalnym, takim jak empatia. W tym przypadku np. prowadzenie po alkoholu byłoby niemoralne nie dlatego, że społeczeństwo tak uważa, tylko dlatego że to znacznie zwiększa prawdopodobieństwo że kierowca jadąc zrobi komuś krzywdę. I tak samo niemoralne jest przez to utrudnianie życia ludziom, którzy sami nikomu nic złego nie robią. Ostatecznie takie podejście prowadzi do równowagi - wolność człowieka ograniczona wolnością drugiego człowieka. Twoje podejście do moralności niestety nie prowadzi do równowagi, tylko do dominacji większości nad mniejszością - czyli tyranii większości - 0160
Rany, podszywać się pode mnie?
- 0161
Ale pudzian jest gejem, czy ten drugi? :)
Widzę, że nikt nie przyjął do wiadomości i dalej mówicie o religii - homoseksualizm nie jest grzechem wg KK.
Wspominając o paradach poruszyłaś (MissCosmac?) ciekawą materię. Nie jestem przeciwnikiem parad wychodząc z założenia, że mimo szkodzenia wizerunkowi homoseksualistów (nie żeby był jakiś nieskazitelny, jak widać w komentarzach) pewne skrajności sensu largo umożliwiają ustępstwa w materii drobnej. - 0162
@Aaa - jeśli jesteś homoseksualistą i nie leczysz się to nie możesz być katolikiem. Przynajmniej nie w pełni. A to że są ludzie, którzy łamią inne nakazy i zakazy to już inna sprawa. Tutaj dyskutujemy o homoseksualiźmie, a nie innym zboczeniu.
@zauważacz, religia nie może być sektą. Przeczytaj dokładnie obie definicje. Oczywiście, jeśli Watykan poszedłby w stronę, którą ja nie uznaję za właściwą to pozostałbym przy tym, przy czym jestem aktualnie w wierze. Z resztą takie przypuszczenia można dawać w każdym przypadku i to nie jest dobrym argumentem.
Natomiast homoseksualizm nie jest naturalny. Jest niemoralny, nieetyczny, niereligijny. Żyjemy w społeczeństwie zorganizowanym gdzie dogadujemy się statystycznie. Statystyki pokazują jak społeczeństwo nastawia się do takich dewiacji. Tak samo jak narkomani powinni się leczyć z narkomani. Alkoholicy z alkoholizmu. Tak samo powinni homoseksualiści leczyć się z homoseksualizmu.
@Aaa - czyli osoba mająca inne zdanie na dany temat, przedstawiająca wyraźne argumenty jest według Ciebie głupsza? Gratuluję takiego podejścia. Póki co wszystkie wątki wyciągnięte przez osoby próbujące kontrować moje stwierdzenia dotyczyły zupełnie innej tematyki. Tutaj skupiliśmy się na homoseksualiźmie, a nie jak ktoś wcześniej zaczął wypisywać rolę kobiety w społeczeństwie itd. Nikt nie przedstawił tutaj konkretów. Wszystkie dotyczyły miłości względem bliźniego homoseksualisty, którą także mogę obalić. Tolerancja 100% nie jest także normalna. Nie można tolerować wszystkiego. - 0163
@smutas podruba, a co powiesz o związku brat - siostra. Mamy je tolerować? W końcu to ich "prywatna"sprawa, a jednak prawo zabrania kontaktów seksualnych oraz związków osób blisko spokrewnionych.
- 0
164@Smutas, ludzi trzeba akceptować takimi jakimi są, niezależnie od tego jaką mają orientacje. Sama nie mam nic do gejów, lesbijek itp. ale sądze, że nie powinni się za bardzo ujawniać, chociażby ze względu na takich ludzi typu Smutas.
- 0165
Po pierwsze po co odpowiedasz smutasowi podrobie jak on pokopiowal asze komentarze bez ladu i skladu?Po drugie zwiazek brata z siostra jest dosc dziwny ale zakazany jest glownie dlatego ze dzieci z takiego zwiazku sa bardziej narazone na defekty genetyczne ale pod warunkiem ze se dobze zabezpieczaja to nie mam nic przeciwko.Poza tym kto powiedzial ze toleruje wszystko?Toleruje tylko to co nikomu nie szkodzi bo jakim prawem ja czy ty mamy decydowac czy cos ma byc dozwolone czy nie...mamy prawo zabronic tego co moze nam szkodzic lub ograniczac nasza wolnosc i niczego wiecej.Argumenty w stylu katloicyzm to potepia mnie nie przekonuja bo po pierwsze jestem ateista po drugie religia zostala stworzona przez ludzi z innej epoki a tym samym majacych zasady moralne i przekonania calkowicie rozne od naszych.
- 0166
@Aaa jak wcześniej wspomniałem. Żyjemy w społeczeństwie zorganizowanym gdzie dogadujemy się statystycznie. 90% Polaków deklaruje wiarę Katolicką. Nie masz chyba pojęcia co piszesz jeśli chodzi o Biblię. Przez różne naukowe kręgi została ona uznana za księgę ponad epokową. Jej przesłanie jest aktualne w każdym momencie historii. Porównanie homoseksualizmu i kaziroctwa patrząc na religię jest odpowiednie. W Biblii wyraźnie pisze "Idźcie i rozmnażajcie się". Związki homoseksualne nie mają możliwości w naturalny sposób rozmnażania się. Natomiast kazirotctwo jak wspomniałeś/aś [nie patrzyłem na rodzaj w jakim pisałeś/aś] jest także zabronione.
Podałem przykłady religijne bo 9 na 10 Polaków wierzy w tego samego Boga. Są przecież też zasady zachowania dobrego smaku, etyki, moralności, głosu ludu [niektórzy pomieszali głos ludu z moralnością ale nie miałem sił się odwoływać]. Tak jak nie tolerujemy pijanych kierowców, tak nie tolerujemy zboczeń. Może zacznijmy tolerować garstkę ludzi którzy uwielbiają chodzić nago po mieście. Czemu oni nie mają mieć swoich praw i chodzić w spokoju? No właśnie nie mogą bo społeczeństwo nie toleruje tego. - 0167
1.Pierwsze przypadki AIDS zostału odkryte właśnie u gejów! W dodatku 70% chorych w USA to geje.
2. Oni niechcą tolerancji tylko akceptacji "Toleranto- Dla mnie jesteś popi*rdolony ale cię nie atakuję jednak głoszę swoje poglądy o tobie w sposób nie agresywny""Acteptio-Uznaję cię za normę".
3.Degradują rodziny heteroseksualne pokazując je jako patologię.
4."Homo-Człowiek"Phobos-fobia"Czy ja się boję ludzi?
5.Homoseksualiści ciągle są promowani w nowoczesnych filmach i mediach.
6.Przyjazdy doktorów od leczenia homoseksualizmu są bokjotowane przez homolobby i np uczelnie nie mają prawa ich zapraszać bo geje atakują.
7.W ciągu 6 lat 96 homoseksualistów podczas badań udało się wyleczyć
Jak bedę miał czas to jeszcze coś napiszę. - 0168
A co do zwierząt...
Mówili nam o małpach że niby są homoseksualne. Nikt nie wspomniał że owe samce uprawiały seks z innymi samcami w okresie niepłodności samic. I wyżywali się też min: na kamieniach,drzewach ,innych zwierzętach etc...Coś takiego jak pies o nogę.Natomiast gdy nastał czas rui dla samic homoseksualne samce normalnie je zapładniały więc nie można je uznać za homoseksualne. - 0169
@NicToNieDa:
"Natomiast homoseksualizm nie jest naturalny."
Występuje w naturze, więc jest naturalny.
"Jest niemoralny"
Nikogo nie krzywdzi, więc nie ma racjonalnego uzasadnienia by uznawać go za niemoralny.
"niereligijny"
Zapomniałeś, że religie są różne.
"Żyjemy w społeczeństwie zorganizowanym gdzie dogadujemy się statystycznie."
W takim razie trzeba to zmienić. Tyrania większości powoduje cierpienie niewinnych ludzi, chociaż mam wrażenie że ciebie kompletnie nie rusza cierpienie innych, jedynie ścisłe trzymanie się zasad swojej religii. Skoro w imię religii chcesz zadawać cierpienie innym, to niczym się nie różnisz od osób które w imię religii wlatują samolotami w budynki. - 0170
@Kaktus - fakt :) Nie pomyślałem przecież o HIV/AIDS. A o leczeniu wspomniałem. Jeśli chodzi o homofobie, jest to lęk przed homoseksualistami/homoseksualizmem a nie człowiekiem :) Tutaj tłumaczenie "homo=człowiek"nie jest odpowiednie.
- 0171
Nictonieda biblia nie jest dla mnie autorytetem moralnym wiec odwolywanie sie do niej jest bezcelowe zreszta kto tym ludziom co to napisali dal prawo decydowania o tym co wolno a czego nie?Jak widze dalej nie rozumiesz czemu nie mozna prowadzic po alkocholu wiec ci wyjasnie ze kierowanie pojazdem bedac w stanie nietrzezwosci stwarza zagrozenie dla innych osob a gej takiego zagrozenia nie stwarza.Dla mnie nie ma czegos takiego jak autorytet moralny jakim dla ciebie widocznie jest biblia poniewaz jak juz mowilem nikt nie ma prawa decydowac co jest sluszne a co nie a jesli uwazasz inaczej to mi wyjasnij dlaczego ktos ma prawo decydowac ze walenie w kakao ze juz tak sie wyraze ma byc zakazane?
- 0172
@zauważacz,
Nie jest naturalny. Naturalne jest rozmnażanie się i dążenie do przetrwania gatunku. Homoseksualizm nie pozwala na to. Jest to jak związek między siostrą, a bratem. Występują, ale nie są naturalne.
Jak nie krzywdzi? Już przedstawiłem tyle argumentów moralności religijnej że wystarczy. Ale by nie mieszać w tym punkcie religii. Nagi mężczyzna/kobieta chodzący po mieście jest niemoralny. Tak samo 2 mężczyźni/kobiety w związku.
Tak. Są różne religie. Przeanalizowałem je pod tym kontem i nie znalazłem religii, która pozwalałaby na związki homoseksualne. Wręcz wszystkie to odrzucają.
To jest demokracja. Póki co najlepszy istniejący ustrój polityczny. Jeszcze nie wymyślono lepszego więc trzeba się dostosować. To tak samo jakby powiedział "Nie będę jeździł tą drogą A4 to dlaczego ma być płacona z moich podatków - oddajcie pieniądze". - 0173
@Aaa, Nie jest ale 90% Polaków to katolicy. Jeśli nie rozumiesz demokracji to już nie moja sprawa. Jako osoba wierząca sądzę, że to prawo dostali pod natchnieniem Ducha Świętego.
Prowadzenie po alkoHolu jest zabronione. A czemu nie jest zabronione prowadzenie po nieprzespanych 2 nocach? Badania dowiodły że zmęczenie powoduje o wiele więcej wypadków, niż alkohol.
Kolejny przykład. Nie tolerujemy szybkiej jazdy. Czemu? Nie ona jest przecież zagrożeniem [przykładem są Niemcy]. Jednak demokracja tak zadecydowała. - 0174
@ToNieDa
Z tą nazwą chciałem tylko zwrócić uwagę że geje rzucają tą nazwą nie wiedząć co znaczy. - 0175
@NicToNieDa:
Jeśli coś występuje w naturze, to jest naturalne. A np. nienaturalne jest rozmawianie w formie tekstowej przez internet, bo dla ludzi naturalną formą komunikacji jest rozmowa głosowa twarzą w twarz. Tak więc internet to zło i trzeba zakazać? :P
Nie przedstawiłeś ani jednego argumentu, że homoseksualizm powoduje czyjąkolwiek krzywdę. Pisałeś o "moralności religijnej", ale ona nie ma nic z tym wspólnego. "Moralność religijna"często popycha ludzi do zła. Do zabijania "niewiernych", prześladowania, itp. Więc różnica między moralnością, a "moralnością religijną"jest jak między krzesłem i krzesłem elektrycznym. :P Nie uważam że religie to zło, ale złe jest jak ktoś podchodzi do religii fanatycznie, na tyle że w imię religii jest w stanie zrobić krzywdę drugiemu człowiekowi.
A naga osoba nie jest niemoralna, bo też nie robi krzywdy nikomu. Ludzie mają coś takiego jak rozum i empatia, polecam skorzystać, lepiej się sprawdza w odróżnianiu dobra i zła niż religia albo demokracja :P
Mało musiałeś tej analizy robić, skoro nie zauważyłeś tego że jest sporo kościołów prostestanckich (w Polsce nie zabardzo, ale na Zachodzie jest ich dużo) które to jak najbardziej akceptują. :)
A demokracja nie musi oznaczać tyranii większości. Liberalizm też może istnieć w demokracji, polega na tym że w kwestiach osobistych ludzie nie wtykają nosa w życie innych. :) Mamy parę heteroseksualną, i parę homoseksualną, i każda z nich może sobie żyć szczęśliwie nie próbując utrudniać życha tej drugiej parze. - 0176
@NicToNieDa
I jeszcze jedno, zapomniałem napisać :P Twierdzisz, że osoba chodząca nago na ulicy jest niemoralna. Jako uzasadnienie dajesz demokrację. Ale wcześniej, jak się zapytałem czy własną religię uznałbyś za niemoralną jakby demokracja ją uznała za złą, to powiedziałeś że nie.
Czyli jak? Jeśli demokracja uzna coś czegoś nie lubisz za złe, to będzie to niemoralne, a jak demokracja uzna coś co lubisz za złe, to znaczy że demokracja się myli? :P - 0177
@zauważacz, mylisz, plątasz, manipulujesz. Jak może jeden kościół protestancki zakazać, a drugi pozwalać? To przecież byłaby herezja. Zagrożeniem jest chociażby HIV/AIDS. Jak kolega wcześniej napisał, to pochodzi od homoseksualizmu.
Jakbym miał patrzeć tak jak Ty to można śmiało stwierdzić, że wszystko jest naturalne. W końcu wszystko powstaje w skutek reakcji chemicznych.
Nie masz pojęcia o moralności religijnej jeśli chodzi o temat homoseksualizmu. Jeśli chodzi jeszcze o religie. Judaizm, Chrześcijaństwo, Islam, Rastafari, Hinduizm potępiają homoseksualizm. Jeśli wiedziałbyś co to protestantyzm to nie pisałbyś herezji. Buddyzm uznaje to za niewłaściwe zachowanie.
A i jeszcze o religii. W Polsce istnieją mniejszości które wyznają inne religie i nie jest to zabronione. Religia to nieodpowiedni argument, bo to część kultury. A sodomia jest potępiana od wieków. - 0
17890% Polaków to katolicy? Taaak, ale tylko w statystykach. Jest cała masa ateistów, agnostyków i ludzi innych wyznań, którzy figurują w księgach parafialnych, więc są liczeni jako katolicy. Jakiś czas temu Kościół robil badania, ilu tych katolików chodzi co niedziele do kościoła - wyszlo, ze mniej niz połowa. Więc tylu jest katolikow w Polsce.
Co do homoseksualizmu, to gratuluje, że sprowadzacie je do poziomu łóżka. Przecież związek to nie tylko seks, ale też przyjaźń, zaufanie, etc. Przyjaźń z osobą tej samej płci też Was brzydzi? To jest to samo, tylko bez fizycznosci, która jest sprawa między dwojgiem ludzi i ktorej osoby trzecie nie widzą (mówię o seksie, przytulanie czy buzi na powitanie/pożegnanie wystepuje tez w przyjazni). A nikt nikogo nie zmusza do ogladania gejowskiego czy lesbijskiego porno. - 0179
@NicToNieDa: Jest wiele różnych kościołów protestanckich, i mają bardzo różne poglądy na wiele spraw. Między innymi na związki homoseksualne.
Co do HIV/AIDS, występuje on zarówno wśród homo, jak i hetero, a do jego rozprzestrzeniania się przyczynia się między innymi rozwiązłość seksualna. To jest właśnie argument by zaakceptować związki homoseksualne, promując stabilne związki wśród nich.
Judaizmu jest wiele odmian. Ortodoksyjny, konserwatywny, reformowany, i jeszcze inne. Reformowany i w dużej części konserwatywny akceptują związki homoseksualne. :)
Wiesz w ogóle, co to jest sodomia? Z kontekstu twojej wypowiedzi wynika, że nie za bardzo :) http://sjp.pwn.pl/szukaj/sodomia - 0180
@zauważacz - protestantyzm to odłam Katolicyzmu [historia] i pochodzi od Chrześcijaństwa. Jeśli akceptowaliby homoseksualizm to nie mogliby być chrześcijanami. Poczytaj a potem gadaj głupoty.
Ja tu mówię o podstawach religijnych. Nie będę wszystkich odmian analizował tylko główne założenia. A one są jednoznaczne.
@Pani_sowa - nie znam każdego Polaka z osobna, więc patrzę na statystyki. Też trzeba brać pod uwagę emigrantów. Fakt jest taki też że są "Wierzący, niepraktykujący", ale nawet nie patrząc na religię i tak społeczeństwo jest przeciwko. - 0181
Chodzenie nago jest niemoralne?Jest to calkiem naturalne popatrz chociarz na wiele plemion oddzielonych od swiata a takze na antyczna grecje itd po prostu chrzescijanstwo i religie pokrewne uznaly nagosc za niemoralna.Masz racje zyjemy w demokracji ale ciekawe czy jakby wiekszosc obywateli byla za zakazaniem wyznawania chrzescijanstwa to bys siew z tym zgadzala...wiekszocs niekoniecznie ma racje tak jak kiedys wiekszosc uznawala ze ziemia jest plaska ale jednak sie mylili.Ludzie nie potrafia myslec obiektywnie a zwykle nawet nie probuja dlatego demokracja jest kiepskim ustrojem jednak inne prowadza do bardzo duzego ograniczenia praw ludzi wiec dlatego demokracja jest najlepsza.Prowadzenie pod wplywem alkocholu oraz szybka jazda zwieksza ryzyko wyppadku jednak w niemczech jest inna mentalnosc inne drogi i inne samochody wiec jest mniej wypadkow z ograniczeniami predkosci jest problem poniewaz est to kompromis miedzy wygoda ludzi ktorzy chca jechac jak najszybciej a szansa na wypadek. A prowadzenie po 2 nieprzespanych nocach nie jest zakazane poniewaz nie ma jak tego prawa egzekwowac a prawa ktore nie moga byc egzekwowane sa pozbawione sensu.Co do teg ze homoseksualizm szkodzi to powiedz w jaki sposob bo mowisz ze przedstawilas wiele arguentow religijnych ale wszystko co powiedzialas to ze jest to zle be fuj etc ale nie powiedzialas dlaczego jest to zle i niby jak szkodzi innym ludziom.
- -1182
Homoseksualizm krzywdzi ludzi. Podam na prostym przykładzie:
Idzie Dziecko z rodzicami i zauważa parę gejów. Widzi że się całują i automatycznie uznaje to za normę! Inny przykład, padania dowiodłu że 80% dzieci (na zachodzie) które są adoptowane przez związki seksualne staję się transwestytami/transeksualistami. Powiecie jak to krzywdzi? Jest coraz mniej związków heteroseksualnych co z tym idzie mniej dzieci oraz mniejsza moralność. - 0183
@Aaa śmiało możesz chodzić nago po ulicy, ale pamiętaj że to chyba karalne...
- 0184
Co do statystyk to wedlug nich ja moj brat rodzice wujek stry ciotka dziadek i babcia sa katolikami ale tak naprawde kazda z tych osob poprostu zostala ochrzczona bo tak bylo w modzie wiec te statystyki sa niewiele warte
- 0185
Podaj mi zrodlo skad wziales te statystyki bo chyba wyssales je z palca.Nie mowie ze chodzenie nago nie jest karalne mowie ze nie ma w tym nic niemoralnego.Co do szkodzenia homoseksualizmu to naprawde kiepskie przyklady dziecko widzi i uznaje za norme i co z tego?poped seksualny nie jest zalezny od wychowania i tego co czlowiek widzi w zyciu bo jakby tak bylo to nie wystepowali by homoseksualisci w sredniowieczy cxy w krajach muzulmanskich gdzie jest to calkowicie zakazane a tym bardziej w swiecie zwierzat.HOMOSEKSUALIZM JEST WRODZONY CO ZA TYM IDZIE TO TAK JAKBYS POWIEDZIAL ZE NBYCIE DOWNEM JEST NIEMORALNE BO DZIECKO ZOBACZY DOWNA I UZNA TO ZA NORMALNE WIEC JEST WIEKSZA SZANSA ZE SAMO BEDZIE MIALO DOWNA sry za caps niechcacy wlaczylem a pisze na komorce i niechce mi sie jeszcze raz tego pisac...
- 0186
chwila chwila
@ NICTUNIEDA 99% ludzi jest Wpisanych dla spokoju jako katolicy co najmniej 30% z nich to ateiści tak, bo większość niepełnoletnivh jest wpisanych jako katolicy a maja inna wiare - 0187
@Aaa, Boże, widzisz i nie grzmisz. Cały czas mówimy o naszej kulturze, o Polsce. Jedyne co zawarłem z innych kultur to religie które chciał poznać kolega.
Mówicie "Gdyby zakazano chrześcijaństwa". Równie dobrze można powiedzieć "Gdyby zakazano oddychania, chodzenia, jedzenia itd". Głupie porównania które nie mają nic wspólnego.
Kolejna głupota. To nie prędkość powoduje wypadki tylko brak umiejętności i koncentracja. Niemcy nie mają ograniczeń i jest tam wiele mniej wypadków niż w Polsce [lepszy system szkolenia].
Argument religijny "Idźcie i rozmnażajcie się". Jak homoseksualista ma się naturalnie rozmnażać?
Mogę chodzić, ale jest to nieetyczne, niemoralne itd itd. - 0188
@Aaa
Według danych Głównego Urzędu Statystycznego z 2010 roku, do Kościoła katolickiego w Polsce należy 33,7 mln osób (liczba ochrzczonych), co stanowi 88,4% ludności Polski (38,2 mln osób)[33]
@syla89,
to jest wartość jedna z wielu. Podaje ją bo statystycznie większość to katolicy.
@Aaa,
Dobra. Chodzenie nago jest złe bo jest karalne. A chodzenie w samym bikini w centrum miasta nie jest nielegalne, lecz jest niemoralne i nieetyczne. - 0189
@Aaa
Niestety nie mogę ci podać dokładnego źródła bo nie pamiętam. Jakoś 2 lata temu czytałem ma portalu (nie pamiętam tylko jakim) - 0190
@Aaa w chodzeniu nago nie ma nic niemoralnego? Czyli większość gwałtów jest na siostrach zakonnych tak?
- 0191
A co do twojego zdania "poped seksualny nie jest zalezny od wychowania"do mi się wydaje że jednak jest różnica między wychowaniem w patologi gdzie "wszystko wolno"a wychowaniem w wierze że pewnych rzeczy nie wolno i nie wolno krzywdzić innych.
- 0192
Preskosc nie powoduje wypadkow ale zwieksza ich szanse a dobre wyszkolenie kierowcow i dobre drogi zmniejszaja szanse wypadku.Tak jakbysmy dla przykladu przyjeli ze w niemczech wiecej pala ale dluzsza jest srednia zycia czy to dowodzi ze palanie nie szkodzi a moze pomaga?nie poprostu moga miec lepsza sluzbe zdrowia lepiej sie odzywiac itd i to przewaza.Moze wyjasnisz mi czemu chodzenie nago jest nietyczne i niemoralne? Ale nie mow ze dlaego bo religia tego zakazuje tylko podaj opowod co wym takiego zlego
- 0193
"moze wyjasnisz mi czemu chodzenie nago jest nietyczne i niemoralne?"
Ok
1.Zwiększa się prawdopodobieństwo gwałtów i chorób narządów płciowych
2.Zimno...
3.Może dojść do różnych grzybic itd
Niestety argumentów dlaczego niemoralne nie potrafię podać. - 0194
Kaktus chodzenie nago jest niemoralne dlatego ze jest wieksza szansa zew cie zgwalca?czyli noszenie bizuterii tez jest niemoralne bo jest wieksza szansa ze cie okradna tak?
- 0195
Aha chodzenie nago jest niemoralne bo moze ci byc zimno hahaha agument stulecia
- 0196
A ja liczyłem na inteligentną dyskusję...no liczyłem i się przeliczyłem. A masz coś do 1 i 3 argumentu?
- 0197
A argumentu czemu nagosc jest niemoralna nie podasz bo nie istnieje kiedys nagosc byla naturalna ale wieki chrzescijanstwa tak mocno zakorzenily u ludzi potrzebe ubierana sie ze wydaje sie to nam nienaturalne mi akze ale obiektywnie rzecz biarac nie ma powodu dla zakazywania nagosci
- 0198
Do argumentu 1 i 2 odnosi sie dobze moje porownanie do noszenia bizuteri popatrz wyzej zreszta to jest twoje ryzyko i nozesz je podjac jak chcesz
- 0199
Istnieje tylko że ja go nie znam. Nie jestem wszechwiedzący.
- 0200
@Aaa skoro to tylko moje ryzyko to OK czemu by nie chodzić z pistoletami w kieszeniach? Czemu nie jeździć po alkocholu? nie wiem jak ty ale ja w życiu nie popieram anarchii moralnej...
- 0201
Nie nasmiewam sie teraz naprawde nie wiem o co ci chodzi ze istnieje o czym mowisz w swoim komentarzu
- 0202
Chodzi mi o to że argument istnieje tylko że JA go nie znam
- 0203
Nie jezdzic po alkocholu bo ryzykujesz ze zrobisz krzywde nie tylko sobie ale tez innym co do posiadania broni to bym musial sie zastanowic zreszta mowisz tak jakbym ja sie zgadzal z ovecnie obowiazujacymi prawami i sie mnie pytasz o to tak jakbym sie z nimi zgadzal..
- 0204
Aaa
Zapytam szczerze bez ironii... Jesteś naturystką czy lesbijką? - 0205
@Aaa to jak będę biegał po autostradzie dla tirów to będzie normalne? Tir mnie pie*dolnie ja zginę a jemu się nic nie stanie. Czy mamy na to pozwolić? Są pewne granice i tego nie zmienisz...
- 0206
Ani jednym ani drugim...jestem facetem i brzydze sie gejami wstydze sie chodzic nago po ulicy itd ale jak ktos chce chodzic nago tracic zdrowie palac i pijac czy walic sie w kakao to nie widze powodu zeby mu tego zabraniac
- 0207
Poza tym @AAA zauważyłem że odpowiadasz tylko na te argumenty na które umiesz. Jak nie umiesz to otwarcie powiedz.
- 0208
Kierowca tira moze sie przestraszyc i pewnie tak bedzie a takie cos owoduje zagrozenie zycia nie tylko twojego ale tez innych osob
- 0209
@AAA ale niech robi to u siebie w domu a nie na ulicy.
- 0210
@AAA a gdybym sam chciał się zabić? Zabroniłby mi ktoś? Nie zrobił bym nikomu krzywdy. I właśnie przez moralność nie mamy fali masowych samobójstw
- 0211
To na co nie odpowiedzialem powiedz a odpowiem moze przeoczylem pisze na komorce i nie mm tekstu komentarza przed oczmi piszac cos
- 0212
Jak ktos chce sie zabic to mu nie zabronisz i tak to zrobi bo co zagrozisz mu wiezieniem?taki zakaz to niemozliwe do wyegzekwowania prawo i zapewniam cie ze kazdy kto chce zdola popelnic samobujstwo moze osob ciezko chorych cz sparalizowanych
- 0213
@AAA
Komentarz nr 168 - 0214
A fali samobujstw nie mamy bo ludzie chca zyc a nie dlatego ze samobujstwo jest niemoralne
- 0215
@AAA
A od czego są modlitwy i psychlodzy? - 0216
@AAA
Ale dużą rolę odgrywa w tym kościół i trzeba to przyznać. - 0217
Kośćiól przecież uczy że życie jest święte bo jets darem Bożym
- 0218
O jezu powiedz konkretnie czy zacytuj o co ci chodzi odnosilem sie do tego.. Nie wiem o co ci tam hodzi powiedz poprostu naprawde pisanue wypracowan na komorce nie jest wygodne a teraz nie wiem o co ci chodzi i znowu do wszystkieg bym sie musial odbiesc
- 0219
Kaktus | 79.191.5.* | 26 Lutego, 2012 13:13
1.Pierwsze przypadki AIDS zostału odkryte właśnie u gejów! W dodatku 70% chorych w USA to geje.
2. Oni niechcą tolerancji tylko akceptacji "Toleranto- Dla mnie jesteś popi*rdolony ale cię nie atakuję jednak głoszę swoje poglądy o tobie w sposób nie agresywny""Acteptio-Uznaję cię za normę".
3.Degradują rodziny heteroseksualne pokazując je jako patologię.
4."Homo-Człowiek"Phobos-fobia"Czy ja się boję ludzi?
5.Homoseksualiści ciągle są promowani w nowoczesnych filmach i mediach.
6.Przyjazdy doktorów od leczenia homoseksualizmu są bokjotowane przez homolobby i np uczelnie nie mają prawa ich zapraszać bo geje atakują.
7.W ciągu 6 lat 96 homoseksualistów podczas badań udało się wyleczyć
Jak bedę miał czas to jeszcze coś napiszę.
BTW wydaje mi się że przez głosone przez ciebie poglady jesteś ateistą. Czemu więc wzywasz imię kogoś w kogo nie wierzysz że istniał? - 0220
@Aaa, grążysz przy jednym argumencie. Dyskusja z Tobą nie ma większego sensu bo to jak mówienie do ściany. Każdy niech zostanie z swoimi poglądami.
- 0221
Psycholodzy sa od pomagania ludziom w depresji i lwczenia innych zabozen to tak jakbys spytal po co sa ortopedzi a modlitwy hmm nie ja je wymyslilem tak sie mnue pytasz jakbym mial wiedziec wszystko na kazdy temat... Hmm sa one pomyslem ludzi na komunikacje z silami wyzszym.Duzo role odgrywa kosciol w czym hmm domyslam sie ze chodzi ci o ograniczenie liczby samobujstw pewnie masz racje jak ktos sie waha a jest wierzacy to moze go to powstrzymac ale ja nie zakazuje nikomu wierzyc przcierz poza tym we wszystkim da sie znalezc plusy jak poszukasz.
- 0222
Nadal czekam na odpowiedzi na inne moje argumenty...
- 0223
@AAA
Ale jednak ludzie którzy chcą popełniać samobójstwa leczą się u psychologów. - 0224
Nictonieda ja ci odpowiadam na twoje argumenty a ty albo moje ignorujesz albo sie zapierasz ze to jest niemoralne koniec kropka..a dlaczego? Bo biblia tak mowi ...ale nie potrafiszogicznie wyjasnic dlaczego cos jest niemoralne.
Co do kaktusa to tak
1 nie wiem na ile prawdziwe sa te dane ale to tak jakbysmy zalozyli ze male dziweczynki sa zle bo u nich najpierw wykryto jakas chorobe a co do procentowej liczby chorych to wydaje mi sie to przesadzone no ale jest tak pewnie dlatego ze geje nie yzywaja prezerwatyw bo nie boja sie ciazy
2 nie wiem do czego mam sie tu odniesc..ja np nie akcwptuje narkotykow ale je toleruje w koncu nie moje zdrowie
3 argument wyssany z palca bo jak na razie jest na odwrot
4 nie wiem jak sie mam do tego odniesc... Ludzi mozna sie bac mozna sie brzydzic nie widze w tym nic dziwnego
5 to ze cos jest promowane to znaczy ze ma byc zakazane?
6 a kto powiedzial ze ja sie z tym zgadzam?to jest przeada w druga strone znowu nie mowie przeciez ze gej to swiety...
7 jak ktos jest chetny do leczenia to niech sie leczy ale zmuszanie jest bezsensu w sumie mi nawet pasuje osobiscie jakby sie leczyli bo jak mowilem mnie tez to brzydzi
mam nadzieje ze mialem sie do tego odniesc a nie ze ni sie pokrecilo :P a wzywam imie kogos kto mogl istniec a czy istnial czy nie nie za bardzo mnie interesuje i uzuwam go jak westchnienia jak ci to tak przeszkadza to nie bede - 0225
@AAA
Później ci odpiszę bo teraz muszę iść a musiałbym się znowu rozpisać. - 0226
Jak sie lecza z wlasnej woli to co masz do tego? A jak ktos ich zmusza to inna sprawa.zreszta mowilem ze nie zgadzam sie z obecnym stanem prawnym w duzej czesci wiec czemu nowisz tak jakby to byla moja decyzja ze jest zakazana jazda po pijaku czy zmuszaja niedoszlych samobujcow do leczenia..cho jak ktos chce popelnic samobujstwo to nalezaloby sprawdzic czy problem ktory go do tego doprowadza moze byc rozwiazany
- 0227
Od religii się odwalcie. Jestem ateistą, ale jeśli ktoś wierzy w tego Wszechmogącego i jest PRZECIWKO homoseksualistą to jest dla mnie idiotą. To wasz Bóg tworzy ludzi. I to on tworzy ich takimi, jacy są. Potem ich nie wpuści do Królestwa Bożego, za to, jakimi ich zrobił...? To jego wina, że niektórzy są homoseksualni.
Jesteście nietolerancyjnymi debilami. Tyle na ten temat. - 0228
@napiszecosmadrego
Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj:
1.Bóg stworzył męzczyznę i kobietę (Adama i Ewę) A ludzie później sami się płodzili
2.Nawet w bilbli jest napisane że Boga brzydzi homoseksualizm, gdybyś nie był 14 dzieciakiem który jest ateistą bo to modne to byś wiedział.
3.Jak upadniesz na chodzniku i rozpi.erdolisz ryj też zwalisz na Boga? - 0229
@napiszecosmadrego - widać nick jest sarkazmem. Bóg stworzył ludzi i dał im wolną wolę [chrześcijaństwo]. To my decydujemy czy będziemy mu wierni, czy się od niego odwrócimy i pójdziemy złą ścieżką. Nie masz pojęcia o religii więc idiotyzmem jest Twoja wypowiedź. Tolerancja nie może być ślepa. Nie można tolerować wszystkiego. Dlaczego? Już wcześniej napisałem. Ludzie wspólnie organizują sobie życie nie tolerując np. wspomnianych pijanych kierowców.
@Kaktus - dokładnie. Co do 1 punktu by nie było niedomówień. Adam i Ewa to obraz grupy kobiet i mężczyzn. Nie są to pojedyncze osoby [ateiści wmawiają kaziroctwo ich dzieci].
@Aaa - tak, ale to nie tylko moralność religijna. Jest to moralność społeczna. Jeśli byś wiedział co to jest moralność, to byś miał pojęcie o czym piszę. Homoseksualizm to obraza uczuć religijnych. Chodziłeś zapewne na katechezę więc powinieneś co nieco wiedzieć na ten temat. No ale chcesz innych argumentów no to ok.
1. Homoseksualizm jest nienaturalny [tak jak antykoncepcja, soczewki itp]
2. Związki homoseksualne nie mogą posiadać naturalnie potomstwa, przez co nie będzie kolejnych pokoleń.
3. Przez propagandę homoseksualną wiele osób, głównie dzieci, stają się lesbijkami i gejami. To tak samo jak przebywanie z idiotą robi z Ciebie głupszego.
4. Jeśli para homoseksualna posiadałaby dzieci [adopcja] to one [dzieci] stają się w większości przypadków homoseksualne. Tak jak u rodziców heteroseksualnych dzieci w większości są hetero.
5. Związki homoseksualne przeczą naszej tradycji rodzinnej. Według tradycji w skład rodziny wchodzi mężczyzna, kobieta i spłodzone przez nich dzieci.
6. Żyjemy w kraju gdzie 85% ludzi nie akceptuje związków homoseksualnych. Demokracja wyraźnie mówi, głos ludu przeważa.
7. Są specjalne kliniki gdzie leczy się homoseksualizm.
8. Homoseksualistom nie należą się dodatkowe prawa. Każde prawo dla lesbijki i geja stawia ich ponad heteroseksualistów.
9. Co powiesz dziecku gdy zobaczy 2 facetów całujących się? Że to jest ok? A może niech idzie w ich ślady? - 0230
Nictonieda argumenty napiszecosmadrego sa bezsensu bo zakladajac ze bierzemy je pod uwage to chcrzescijanie powtarzaja ze wyroki boskie sa niezbadane czy cos takiego czyli nie mozesz wiedziec co bog chce osoagnac (zakladajac ze istnieje) a ja nie lubie glupich argumentow :P nawet jak popieraja moja racje.
Co do moralnosci weim co to jest moja moralnosc nie pozwala mi brac narkotykow ale nie narzucam jej innym ludziom rozumiesz? bo to jest moja moralnosc i ja za siebie odpowiadam a nie za innych.
1:To ze cos jest nienaturalne nie znaczy ze musi byc zakazane ... rozmawianie z osoba odlegla o 2000km tez jest nienaturalne no ale komorek czy internetu nikt nie zakazuje uzywac.
2:Nie jest niczyim obowiazkiem sie rozmnazac to jest wybor kazdego czlowieka i jego instynkt ktory jak chce moze zignorowac
3:Nie jest to prawda jak to nazywasz propaganda homoseksualna zwieksza tolerancje i wiedze na ten temat nie robi z nikogo homoseksualisty bo homoseksualista sie czlowiek rodzi.
4:Czy jestes homo czy hetero to jest juz "ustalone"przez organizm jak sie rodzisz i jedynie pranie mozgo moglo by to zmienic.
5:Nikt nie jest zobowiazany do przestrzegania tradycji...
6:Juz mowilem co mysle o demokracji...wiekszosc nie musi miec racji i nie podawaj mi tego jako argumentu ze wiekszosc woli tuska nie znaczy ze jest on najlepszym kandydatem do rzadzenia...
7:I dobze jak ktos chce i jest to mozliwe niech sie leczy...to ze da sie to wyleczyc znaczy ze jest to zle czy jak ?
8:Ze jak?Kazde prawo homoseksualistow stawia ich wyzej niz hetero?Na razie hetero maja wiecej praw wiec nie gadaj bzdur.
9:Acha od razu w skrajnosci?No to co mowisz dziecku jak pies sra w parku ze ma isc w jego slady i srac w parku(glupi przyklad nie ? tak jak twoj)A jesli sie spyta to powiem ze to pewnie geje i co z tego?pewnie powie fuj jak to dziecko ale ty wolisz trzymac dzieci pod kloszem... o miesiaczce tez bys corce nie powiedzial/ala tylko by sie nagle zdziwila jak by sie od kolezanek nie dowiedziala?
Prosze wyjasnij mi czemu uwazasz ze wiekszosc ma prawo narzucic co chce mniejszosci i nie chodzi mi tu o prawo jako takie bo teorytycznie mozna narzucic dzieki demokracji zydom zeby skakali na jednej nodze 2 godziny dziennie tylko chodzi mi o moralne prawo o to zeby osadzac co jest dobre a co zle i narzucac to innym,i nie wykrecaj sie znowu tylko odpowiedz na pytanie bo jak na razie unikasz na nie odpowiedzi. - 0231
Z gejami jest tak samo jak z muzłumanami. Wszędzie się wpi*rdalają rządając tolerancji a sami nie tolerują innych (chodź tak na prawdę chcą akceptacji), a później jak ktoś im zasadzi kopa w dupe to idą do sądu :/
- 0232
A katolicy tak nie robia a hetero tak nie robia?Katolicy co chwila kogos do sadu o obraze uczuc religijnych podaja i co wypominam to?Kazdy jest czlowiekiem i wsrod kazdej grypu sa dobzi i zli ludzie a uogulniajac pokazujesz tylko swoja ognorancje..
- 0233
co za de bile, omg. a jak koleś klijentce wpycha w doope to jest dobrze?
- 0234
dupa dupie nierowna.. :P
- 0235
zastanawia mnie czy odpowiesz na moje pytanie :P
- 0236
@Aaa
1. Porównujesz to do komórek? Porównaj do kaziroctwa bo to bardziej podobne pojęcia.
2. A tradycja? Jako społeczeństwo zorganizowane mamy swoją kulturę i dzięki niej stajemy się narodem [lekcja wosu].
3. I tu jesteś w błędzie. Poczytaj sobie w google na ten temat, a potem wypowiadaj się, bo guzik o tym wiesz.
4. Boże, są na to dowody. Mianowicie dzieci homoseksualistów to w większości homoseksualiści. To są statystyki, a nie moje wymysły.
5. Tradycja/kultura tworzy naród. Nasz naród opiera się na demokracji. Skoro nie chcemy homoseksualistów to dogadujemy się statystycznie [głosowanie], a ono jest nie od dzisiaj przesądzone jeśli chodzi o wynik.
6. Zobacz statystyki. Większość nie jest za Tuskiem [PO]. Przecież nie mają ponad 50%. A to że są partią rządzącą zawdzięczają mniejszemu poparciu innych partii.
7. Namawiamy alkoholików by leczyli się z alkoholizmu. Namawiamy narkomanów by się leczyli z narkomanii. Namawiamy lekomanów aby leczyli się z lekomanii. Namawiajmy homoseksualistów by leczyli się z homoseksualizmu.
8. Jak hetero mają więcej praw? Nie widzę nigdzie specjalnej ustawy, która dawałaby większe prawa hetero. Pokaż mi chociaż 1 paragraf.
9. Jaka skrajność? Mówimy tu o homoseksualiźmie a nie potrzebach fizjologicznych, które są normą [o ile właściciel sprząta].
Generalnie zero konkretnych argumentów z Twojej strony. Twoje argumenty wyglądają "Tolerujmy i tyle, bo co oni nam robią? Biedni homosie.". Zero konkretów, tylko próba szukania dziury w całym, w moich argumentach.
@Aaa, co do praw. Homoseksualistów porównajmy do Żydów. Żydzi naród z Izraela, jakbyś nie wiedział. Mianowicie oni cały czas twierdzą jak to Polacy [i inne narody] ich nienawidzą, przejawiają antysemityzm itp. Chcą przez to większych praw jako mniejszość wyznaniowa i mniejszość narodowa. Wszystko to wygląda cacy, bo przecież Hitler to wszystko spowodował itd. Ale zapomina się jak traktowani są w Izraelu Polacy [okradani, mieszani z błotem, prześladowani]. Tak samo jest z homoseksualistami. Próbują zrobić z siebie niewinne istoty, a tak naprawdę propagandą przyczyniają się do tego wszystkiego. Gdyby nie ich oficjalne wystąpienia, demonstracje itp nikt nie wiedziałby o ich istnieniu, nikt by nie mówił o nich głośno. - 0237
Dlaczego większość ma narzucać mniejszości. Mhmm niech się zastanowię. Aaaa no przecież. Polska to republika. Nie muszę więcej wyjaśniać? Jeśli chcesz by mniejszość decydowała to Kuba, Korea zaprasza :)
- 0238
@NicToNieDa i drugi Internauta (przepraszam, nie zapamiętałem nicku)
Chciałbym jasno i wyraźnie napisać, bo zauważyłem, że Nictonieda nie zrozumiał prostego przekazu. HOMOSEKSUALIZM NIE JEST GRZECHEM ->nie wyklucza z Kościoła. Podstawą religii jest pismo święte i tradycja. Zrozumienie Biblii jest trudne, dlatego wykładni doktryn i moralności dokonuje specjalna grupa zwana Kongregacją Nauki Wiary (prefektem był obecny papież). Wykładnia ta jasno precyzuje: „Osoby takie nie wybierają swej kondycji homoseksualnej;Skłonność taka, obiektywnie nieuporządkowana, dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie. Powinno się traktować je te osoby z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji”. Zgodnie z wiarą chrześcijańską jest to wolą Bożą i nie można z nią dyskutować. Dlatego daj sobie spokój już z tą religią i moralnością, bo każdy kto choć trochę interesuje się teologią/filozofią itd. zdaje sobie sprawę z Twojej porażającej pychy w pouczaniu innych, nie mając podstaw. Zwłaszcza, że sam zaznaczyłeś, że masz w poważaniu Kościół („Oczywiście, jeśli Watykan poszedłby w stronę, której ja nie uznaję za właściwe to pozostałbym przy tym, przy czym jestem aktualnie w wierze”) i liczy się jedynie Twoje (sprzeczne z nauką) przekonanie.
Jeśli homoseksualizm, czy skłonności homoseksualne znajdują się nie tylko u ludzi i nie jest to naturalne… to nie wiem jak określić naturalność. Ale ok – zaskoczę Cię mówiąc, że kazirodztwo jest naturalne? U zwierząt występuje, co więcej wg Twoich kryteriów, jest słuszne bo prowadzi do zapłodnienia i przedłużenia gatunku. Sprowadzenie relacji tylko do zapłodnienia nie jest natomiast naturalne.
Nie masz również pojęcia o demokracji. Przedstawione przez Ciebie czynniki są oznaczane w politologii jako tyrania.
Zabawne jest również przekonanie o pokazywaniu rodziny heteroseksualnej (lub osób) jako patologii. Może za krótko żyję, ale to czysta demagogia i to dość naiwna. A homoseksualistą staje się oglądając w telewizji pana Biedronia. Ewentualnie półnagie łydki sportowców.
Słowniczek dla opornych: Homo (ὁμόιος – taki sam). W języku polskim sodomia oznacza zoofilię. - 0239
I znowu nie odpowiadasz na pytanie...chodzi mi czemu uwazasz ze ktokolwiek ma moralne prawo osadzac co jest dobre a co zle..ja nie uwazam zebym takie prawo posiadal ani nikt inny...nie mowie tu o prawie obowiazujacym w kraju bo wedlug niego mozna narzucic masz racje ale jak juz mowilem nie o to mi chodzi.
1:Porownuje do czego chce porownanie ma pokazac o co mi chodzi kazirodztwo to nie to samo co homoseksualizm...mowisz ze ma byc zabronione bo jest nienaturalne ale czemu inne nienaturalne rzeczy nie maja byc zabronione w takim razie?
2:Tradycyja jest przestrzegana dobrowolnie tak samo nie mozna komus narzucic obchodzenia tradycyjnych swiat..
3:Podaj zrodlo google nie jest autorytetem..
4:Patrz punkt 3 ja tez moge podawaz naukowe dowody wyssane z palca ...
5:Wlasnie to jest dyskryminacja ciekawe jakbys ty sie czul/la jakby narod stwierdzil ze to co robisz jest zle?Zreszta juz kilka razy pytalem jakim prawe mozesz oceniac co jest zle a co dobre ale ni odpowiadasz..
6:Sa partia rzadzaca bo maja najwieksze poparcie czyli inne partie maja mniejsze poparcie..
7:Nie mam nic przeciwko namawianiu do takich rzeczy nawet jestem za ale nie za zmuszaniem
8:Hetero moga adoptowac dzieci i zawierac zwiazki malzenskie bez problemu czy to nie sa prawa ktore nie dotycza homoseksualistow?tym samym hetero maja wiecej praw
9:Tak porownalem ale napisalem tez wiecej czyli ze bym wytlumaczyl chyba napisalem to jasno?..
Widze ze chyba tez antysemita jestes...uogolniasz tak samo wsrod zydow jak i wsrod polakow sa czarne owce tylko ze u nich naciagaja na jakies odszkodowania itd zreszta to jest calkiem inna grupa homo so we wszystkich narodach i grupach a zydzi to zydzi a demonstracje sa po to zeby mogli miec takie same prawa jak hetero. - 0240
edtheg i tak pewnie nictonieda przekreci to co powiedziales :P a przynajmniej nie zrozumie
- 0241
W swojej wielkiej naiwności, liczę, że choć jedna osoba to przeczyta i się zastanowi.
- 0242
ja przeczytalem i dziekuje za ten komentarz bardzo pomocny :P
- 0243
1. Jak każdy rodzaj metalu (przetworzona kopalina), komputer itd...
2. Mogą posiadać (jedno z pary będzie rodzicem, drugie nie będzie biologicznym).
3 i 4 i 5. Argument żaden, ale ok - dziecko czytając w Internecie, widząc w telewizji panów uczesanych na łyso twierdzi "super zostanę homoseksualistą, przecież Ci panowie będą się ze mną bawić w baseball..."
6. Tyrania mocium panie.
7. Są kliniki gdzie dokonuje się aborcji, ale jej nie lubimy. Ostatnio czytałem o firmach sprzedających działki na Księżycu.
8. Kolejna bzdura.
9. Nigdy nie widziałem całujących się publicznie facetów, ale jak zobaczę zastanowię się. Dziecku wystarczy odpowiedź na pytanie, nie wywód filozoficzny. - 0244
Proszę bardzo :)
- 0245
Ja wiem ze czes tego to bzdury ale mowia ze ni odpowiadam na wszystkie argumenty wiec niech im bedzie :P
- 0246
@edtheg, racja, pełna racja. Do pewnego momentu jest to tylko grzech. List apostolski wyraźnie mówi, że mamy tą osobę kochać i pouczyć. Jeśli to nie pomoże, mamy wziąć ze sobą kogoś i spróbować pouczyć. Jeśli to nie pomoże mamy wysłać do tej osoby autorytet. Jeśli to nie pomaga to mamy go wykluczyć z kościoła. Jak wrócę to Ci podam, który to list.
@Aaa
1. Porównujesz postęp techniczny do choroby psychicznej. Porównaj to do innej choroby psychicznej.
2. Tak, ale jesteśmy państwem zorganizowanym. Jeśli nie odpowiadają Ci warunki możesz emigrować.
3. Nie mam teraz czasu, ale wystarczy wygooglować i zaraz Ci się pojawi.
4. Nie wyssane z palca. Patrz pkt 3. Nie masz do nich argumentu, więc nagle w nie nie wierzysz.
5. Ciekawe jakby. Nie jestem w takiej sytuacji bo znam tradycję, kulturę i je praktykuje. Dlatego czuję się wspólnotą z narodem.
6. Ale nie jest to ponad 50% jak wcześniej mogłem się z Twojej wypowiedzi odczytać. W demokracji mniejszość nie wygrywa.
7. Jak wiesz niektóre osoby są zmuszane do takich leczeń.
8. Nie. By adoptować dziecko nie trzeba być heteroseksualnym. Trzeba spełnić pewne wymogi. Poczytaj sobie. A to, że nie otrzymują ich homoseksualiści to przez złamanie jednego z nich [wzór tradycyjnej rodziny].
9. Nie. Tutaj popadłeś w desperacje i rzuciłeś głupi argument.
A teraz inaczej. Jakie są argumenty ZA homoseksualizmem. Konkrety. - 0247
Widze ze calkowicie ignorujesz mojae pytanie kto tobie i innym dal pmoralne prawo oceniac co jest zle a co dobre..nie umiesz odpowiedziec to ignorujesz tak?
A tu masz linki do 3 i 4 punktu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualiz
na wiki przeczytaj przyczyny homoseksualizmu
http://www.edziecko.pl/rodzice/1,102740,8379055,Naukowcy__dzieci_homoseksualistow_sa_lepiej_przystosowane.html
a w powyzszym linku masz co innego
I co jak na razie 2 pierwsze strony pokazuja ze jestes w bledzie...oczywiscie tez pewnie mozna wykopac dane o szkodliwosci homoseksualizmu etc ale mozna tez znalezc w necie dowody na istenienie ufo i co bedziesz w nie wierzyl to jest do punktu 3 i4.Wyraznie napisane ze homoseksualizm ma podloze biologiczne wiec nie gadaj bzdur tylko daj zrodlo tej swojej "wiedzy".Zreszta wynika z tego ze jesli zmusisz homoseksualistow do zycia jak hetero to skoro to biologiczne to bedzie ich wiecej bo sie rozmnoza.
1:Homoseksualizm nie jest choroba psychiczna...zreszta niech ci juz bedzie ze to choroba w takim razie zabronisz ludziom chorowac tak?Pozatym chyba nie rozumiesz na czym polega porownanie co nie?Jak czytasz wiersz to tez narzekasz ze poeta porownal oczy do nieba lub gwiazd?bo w koncu powinien porownac do innych oczu wedlug ciebie.
2:Czemu uwazasz ze masz prawo narzucac innym swoje tradycje a oni swoich nie moga?
5:Czyli masz gdzies innych wazne ze ty masz dobze tak?I znowu odpowiadasz na czesc pytania..
6:"Ale nie jest to ponad 50% jak wcześniej mogłem się z Twojej wypowiedzi odczytać. W demokracji mniejszość nie wygrywa.
Nawet jakby po miala poparcie 10% a reszta partii po 1% to i tak po wygrywa ale chyba tego nie wiesz..Zreszta mowisz ze mniejszosc nie wygrywa a wedlug ciebie mniiejszosc glosowala na po to jakim cudem po wygralo?
7:I co to ma byc za argument?Ze sa zmuszane tzn ze mamy ich dalej zmuszac czy co bo nie wiem o co ci chodzi..To tak jakbys jako argument za wykonywaniem kara smierci podal sam fakt ze przecierz jest wykonywana..
8:A do malzenstwa sie nie odniosles bo pomijasz co ci wygodznie...Homo maja mniej praw i to jest niezaprzeczalny fakt.
9:Aha to ja zignoruje co napisales w dowolnym zdaniu bo stwierdsze ze popadles w desperacje..Mowie ze bym wytlumaczyl..czy to jest wedlug ciebie desperacja? - 0248
Nie ma argumentow za homoseksualizmem tak samo jak nie ma argumentow za tym zeby sie calowac to znaczy ze ma byc zabronione?Przekrecasz kota ogonem bo juz nie potrafisz udowodnic swojej racji.
- 0249
Zle porownanie tak samo jak nie ma argumentow za katarem lepiej pasuje jak ktos chce niech sie leczy a komu pasuje niech sbie ma ten katar
- 0250
1. Jest chorobą psychiczną. Jest także zboczeniem [dopiero niedawno wykreślone, ale moralnie nadal jest].
2. Nie narzucam. Po prostu stwierdzam jak wygląda to w naszym społeczeństwie. Jeśli kobieta jest ladacznicą, jest potępiana, bo tradycja tego nie akceptuje. Identycznie jest z homoseksualistą. W niektórych krajach prostytucja jest akceptowana, ale nie u nas. To, że gdzieś indziej akceptują homoseksualizm nie oznacza że u nas też.
5. Gdybym był mniejszością to musiałbym to zaakceptować, bo w demokracji mniejszość nie wygrywa. A skoro jestem w większości, to mam takie prawo.
6. Wtedy by wprowadzić coś muszą wejść w koalicję lub dać propozycję która jest w programie innej partii [by w sumie mieć ponad 50%]. Trochę lekcji wosu by Ci się przydało.
7. To po prostu moje porównanie. Porównuje zmuszanie alkoholików itd do leczenia. Nie przeszkadza Ci alkoholizm na ulicach?
8. Jak nie mają? Mają identyczne jak hetero. Pokaż mi paragraf gdzie homo mają mniejsze, lub hetero większe. Nie ma takiego paragrafu.
9. Całowanie się 2osób tej samej płci nie jest normalne w naszym kraju.
Co do mojego prawa. Myślałem, że to jest oczywiste. Mianowicie jestem istotą myślącą, oceniam co jest względnie dobre a co złe dla mnie i mojego otoczenia. Wyciągając wnioski mam prawo ocenić czy dane zachowanie i sytuacja jest normalna. Widząc pijanego kierowce mam prawo stwierdzić, że jest głupcem, który nie powinien prowadzić pojazdu. Tak samo jest w tym przypadku. - 0251
Widze ze nie masz juz nic do powiedzenia na tema t punktu 3 i 4 co?Czemu sie do tego nie odniesiesz twierdziles ze badania tego dowodza i sie okazalo ze zmyslasz to juz nie nawiazujesz do tego tak?
1:Nie jest choroba.Uwazasz ze wiesz lepiej co jest choroba a co nie niz naukowcy sie zajmujacy tym problemem?Masz duze mniemanie o sobie..
2:Tak wyglada to w naszym spoleczenstwie i co z tego mowisz tak jakbym ja sie zgadzal z tym jak wyglada nasze spoleczenstwo...to ze cos sie dzieje nie jest argumentem ze tak powinno sie dziac.
5:Mozna zrobic wiele rzeczy zgodnie z prawe ciekawe czy uwazasz ze wszystko co jest zgodne z prawem jest wlasciwe.
6:Haha myslisz ze o tym nie wiem?Zreszta znowu odniosles sie tylko do czesci tego co napisalem caly czas unikasz odpowiedzi na czesci moich komentarzy.
7:"Jak wiesz niektóre osoby są zmuszane do takich leczeń."
"To po prostu moje porównanie. Porównuje zmuszanie alkoholików itd do leczenia. Nie przeszkadza Ci alkoholizm na ulicach?"
Po pierwsze nie widze tu porownania widocznie nie wiesz co to jest porownanie jak juz zreszta wczesniej udowodniles.Po drugie sam fakt alkocholizmu na ulicach jak to nazywasz nie przeszkadza mi jesli osoby pijace nie przeszkadzaja innym.
8:Zgrywasz glupiego?Hetero moga zawierac zwiazki malzenskie zgodznie ze swoim upodobaniem a homo nie jesli dalej nie widzisz tu dyskryminacji to jestes slepy.
9:A co to ma za zwiazek z tym co napisalem?Mowie ze bym wytlumaczyl to a ty ze to nie jest normalne w naszym kraju...naucz sie czytac ze zrozumieniem.Poza tym nigdy nie twierdzilem ze to jest normalne...
Uwazasz sie za autorytet za osobe ktora lepiej wie od innych co jest dobre a co zle a dlaczeog? wytlumacz mi co czyni cie lepszym od reszty?Jakim prawem ty mozesz uznac ze cos co nikomu nie szkodzi jest zle?I zostaw tego pijanego kierowce to jest slusznie zakazane bo on nie ryzykuje tylko swojego zycia ale tez innych osob wiec zostaw ten przyklad bo tu nie pasuje.. gej nikogo nie wystawia na zagrozenie swoim zachowaniem. - 0252
Miałam się nie wypowiadać, ale szlag mnie trafia jak czytam to co czytam. Nictonieda pycha też jest grzechem. Już ci dałam analogię co mówi Biblia/święci na temat kobiety, gdzie stwierdziłeś, że czasy się zmieniają.
Albo jesteś zwykłym, zaślepionym "najmojszą"racją hipokrytą i świetnym materiałem na mohercomanndo, albo jesteś na prawdę taki głupi (albo ci za to płacą).
A przyszło ci to tej małej mózgowniczki, ze to ty się mylisz? twoje argumenty zostały parę razy obalone, ale ty się ich trzymasz jak rzep psiego ogona.
Mam pytanie, w takim razie skąd się biorą geje? z rodzin heteroseksulanych. Swojego czasu obracałam się w środowisku LGBTQ i to są normalni ludzie, w większości są zdecydowanie lepszymi ludźmi niż takie hipokryckie katole jak ty.
Załóżmy, że masz dziecko które okazuje się homo..jak reagujesz? Przecież je wychowałeś "odpowiednio"... - 0253
Ciezko sie dyzkutuje z osoba ktora uwaza ze jest nieomylna ,ignoruje czesc tego co napisalem zreszta uwaza ze ma prawo decydowac co jest moralne a co nie.
- 0254
Nie ja decyduje co jest moralne tylko historia, tradycja, społeczeństwo :) Osoba mająca inne poglądy od Ciebie od razu jest mhmm gorsza? Przynajmniej tak odbieram tą ironię.
- 0255
Ja sie tez w tym spoleczenstwie wychowalem i tak samo moja wlasna moralnosc nie pozwala mi np brac narkotykow czy chodzic nago po ulicy ale nie mozna narzucac swojej moralnosc innym nie dociera to do ciebie?Jakbym ja chcial innym narzucac moje przekonania to bym byl za calkowitym zakazaniem alkocholu papierosow narkotykow i za wieloma innymi rzeczami ale w przeciwienstwie do ciebie nie uwazam ze moja racje jest ponad racje innych nie potrafisz myslec obiektywnie patrzysz tylko ze swojej perspektywy i to jest problem tego swiata wiekszosc ludzi narzuca innym swoja moralnosc tak jak narzucano ludziom religie poglady i inne rzeczy.Takie myslenie prowadzi do terroryzmu dzisiaj czy do inkwizycji kiedys.Myslenie w ten sposob jest egoistyczne i wedlug mnie nie masz najmniejszego prawa narzucac komus z kim ma spac czy w co ma wierzyc ani nazywac ludzi innych od siebie zboczencami jesli nic zlego nie robia.
- 0256
@Kaktus
Sam się nie wypowiadaj, skoro nawet o własnej religii nic nie wiesz.
A Ty niestety jesteś tak nieograniczony, że nie zrozumiałeś tego, o co mi chodziło.
Tak "gówno Ci się przydarzyło - na gówno zasłużyłeś", według Twojego kościoła - 0257
Wierzę, że kiedyś będę żył w świecie, gdzie wyznacznikiem "lepszego i gorszego", nie będzie ilość kasy na koncie, kolor skóry, ani orientacja seksualna.
Nie, nie jestem gejem.
I skończcie już tę dziecinną dyskusję. Śmiem wszystkich was nazwać pieprzonymi hipokrytami, bez wyraźnego powodu. Tak o tylko dla zabawy. Najedźcie na mnie, ale najpierw niech każdy z was spojrzy w pie*dolone lustro i zastanowi się nad samym sobą. Potem dopiero oceniajcie innych. - 0258
Ja sie nad soba i swoimi pogladami zastanowilem dlatego nie plote takich glupot jak nictonieda.
- 0259
@Aaa, oczywiście :) Osoba mająca inne poglądy jest według Ciebie głupcem :) Gratuluje :)
- 0260
A moze odpowiesz na 256 komentarz czy za trudno?
- 0261
@ NicToNieDa
>>Jest chorobą psychiczną. Jest także zboczeniem [dopiero niedawno wykreślone, ale moralnie nadal jest].>Jeśli kobieta jest ladacznicą, jest potępiana, bo tradycja tego nie akceptuje.>Gdybym był mniejszością to musiałbym to zaakceptować, bo w demokracji mniejszość nie wygrywa. A skoro jestem w większości, to mam takie prawo.>Wtedy by wprowadzić coś muszą wejść w koalicję lub dać propozycję która jest w programie innej partii [by w sumie mieć ponad 50%]. Trochę lekcji wosu by Ci się przydało.>Jak nie mają? Mają identyczne jak hetero. Pokaż mi paragraf gdzie homo mają mniejsze, lub hetero większe. Nie ma takiego paragrafu.>Całowanie się 2osób tej samej płci nie jest normalne w naszym kraju. - 0262
Przepraszam, że dwa razy ale coś się zepsuło.
@ NicToNieDa
>>Jest chorobą psychiczną. Jest także zboczeniem [dopiero niedawno wykreślone, ale moralnie nadal jest].>Jeśli kobieta jest ladacznicą, jest potępiana, bo tradycja tego nie akceptuje.>Gdybym był mniejszością to musiałbym to zaakceptować, bo w demokracji mniejszość nie wygrywa. A skoro jestem w większości, to mam takie prawo.>Wtedy by wprowadzić coś muszą wejść w koalicję lub dać propozycję która jest w programie innej partii [by w sumie mieć ponad 50%]. Trochę lekcji wosu by Ci się przydało.>Jak nie mają? Mają identyczne jak hetero. Pokaż mi paragraf gdzie homo mają mniejsze, lub hetero większe. Nie ma takiego paragrafu.>Całowanie się 2osób tej samej płci nie jest normalne w naszym kraju. - 0263
ostatnia próba
@ nictonieda
/Jest chorobą psychiczną. Jest także zboczeniem [dopiero niedawno wykreślone, ale moralnie nadal jest]./
Dla mnie to jest argument z puli – do niedawna Ziemia była uważana za płaską, dopiero niedawno ktoś stwierdził, że tak nie jest. A że był ogłoszony heretykiem i chcieli go spalić to moralnie nadal jest płaska. Ale pozostając przy chorobach – przeczytaj sobie dowolny artykuł o „kołtunie polskim” pouczający przykład medycznej wiedzy (uprzedzam, że słabsi psychicznie mogą nie wytrwać).
/Jeśli kobieta jest ladacznicą, jest potępiana, bo tradycja tego nie akceptuje./
Podobnie jak już wspomniany alkoholizm. Nie dość, że nie jest potępiany to istnieje społeczne przyzwolenie. Co więcej – dlaczego jest najstarszym „zawodem świata”? Musi być popyt – ergo nie jest potępiana bo istnieje zapotrzebowanie (taka silniejsza akceptacja).
/ Gdybym był mniejszością to musiałbym to zaakceptować, bo w demokracji mniejszość nie wygrywa. A skoro jestem w większości, to mam takie prawo./
Tyrania raz jeszcze.
/Wtedy by wprowadzić coś muszą wejść w koalicję lub dać propozycję która jest w programie innej partii [by w sumie mieć ponad 50%]. Trochę lekcji wosu by Ci się przydało./
Argumentem nie jest w żadnym razie mówienie, że chyba nie ukończyłeś jeszcze nauki, ale taki wniosek nasuwa mnie się po wspomnieniu Wiedzy o Społeczeństwie. Wygrywa ten, kto ma najwięcej głosów, nie większość. Co więcej, system polityczny warunkuje wygraną nie większością (aby „samodzielnie” rządzić nie trzeba mieć 50% poparcia – oddanych głosów).
/Jak nie mają? Mają identyczne jak hetero. Pokaż mi paragraf gdzie homo mają mniejsze, lub hetero większe. Nie ma takiego paragrafu./
„małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej” – większa ochrona związków małżeńskich (tylko, związki dwupłciowe niemałżeńskie są traktowane podobnie jak jednopłciowe)
Podobnie wygląda sytuacja w ustawie o prawach pacjenta, która nie normuje „informacji o stanie zdrowia” w sposób pełny. Jeśli jeszcze coś mam napisać – proszę bardzo, choć myślę, że dwa przykłady to aż nadto.
/Całowanie się 2osób tej samej płci nie jest normalne w naszym kraju./
Nie jest też mycie rąk przed jedzeniem, przestrzeganie przepisów drogowych, przestrzeganie praw autorskich itd.
Głupotą nie jest mieć własne poglądy, głupotą jest mimo argumentów i przykładów, nie zastanowić się nad niektórymi kwestiami. - 0264
Po co kopjujesz fragmenty naszych komentarzy? i to jeszcze 2 razy tak samo?...
- 0265
edtheg zgadzam sie z toba :P
- 0266
Przepraszam za 3 komentarze - nie wczytały się, a nie miałem możliwości edytowania/usunięcia. Raz jeszcze przepraszam po raz 3.
Cytuję, gdyż łatwiej zrozumieć do czego się człowiek odnosi. Normalna forma komentarza :). - 0267
ja wogole mysle ze nictonieda nie ma juz chyba nic do powiedzenia bo nie wie jak odpowiedziec na te argumenty...
- 0268
@Aaa, niestety ale mój czas jest ograniczony. Co do komentarza 256.
Poniekąd masz rację, ale nie do końca. Nie narzucam nikomu własnej moralności. Po prostu nie podoba mi się takie zachowanie i mam prawo je potępiać. Nie podoba mi się też alkoholizm, narkomania itp. Potępiam te nałogi tak jak homoseksualizm. Dlatego moim zdaniem takie zachowania/nałogi powinno się leczyć. Na pewno nie powinno się tego promować [parady]. Gdybyśmy pojechali do kraju gdzie przestrzega się skrupulatnie Islam, to dziewczyna w mini mogłaby być zabita [były takie przypadki]. Dlaczego? Bo ich kultura na to nie pozwala. Homoseksualizm istnieje przez 4tyś. lat. Nigdy nie było takich kontrowersji z tym związane, bo nie był on promowany. Homosie zajmowali się sobą w domu i tyle. O ile nikt tego nie widział, nikt się nie czepiał. Dopiero teraz sobie założyli organizacje, które zaczynają promować homoseksualizm [przykład zespołu Tatu - dziewczyny hetero, które dla promocji udawały homo] i tym obrażać uczucia religijne, moralne itd.
Myślę, że każdy ma swoje zdanie i dalsza dyskusja nie ma sensu, bo z tego co widzę każdy broni swoich poglądów i nic więcej z tego nie wynika. - 0269
Witam Was wszystkich. Przeczytałem duza część komentarzy, doszedłem do momentu, gdy dyskusja przeszla na biblie. Przerwałem wtedy bo nie jestem zagorzałym katolikiem i nic mądrego na ten temat bym nie napisał. Zdecydowałem sie napisac ten komentarz, by przedstawić wam moja sytuację i zapytać sie co o tym (i o mnie myślicie
Jestem chłopakiem. Nie bede wam opowiadał o moim całym życiu, ani broń boże nie uzalal sie tu nad sobą. Jednak parę rzeczy musze zdradzić. Kiedy jeszcze chodziłem do gimnazjum nie mialem żadnych przyjaciół. Bylem zwykłym frajerem, wszyscy mnie porządnie gnoili. Jednak pewien kolega z klasy mnie polubił. Zaprosił mnie do harcerstwa, gdzie poznałem wielu kolegów. Jednak to on zostal moim najlepszym przyjacielem. Teraz znamy sie juz wiele lat, i stał sie dla mnie najważniejsza osoba w moim życiu. Uświadomiłem sobie, ze kocham go ponad wszystko. Portamiowiłem mu o tym Powiedziec. Nie odwzajemnia tego uczucia, ale mnie nie odrzucił, dalej sie widujemy. Moim celem w życiu, jest tylko on. Pragnę dla niego wszystkiego co najlepsze, zrobie wszystko, z radoscia oddam za niego życie. Czyli jestem gejem, no nie?
Nie interesuje mnie wpychanie komuś penisa w tyłek. Chciałbym ino sie czasami do niego przytulic, czuje sie wtedy bezpiecznie i miło. I teraz pytam sie was, jestem zly? Robię cos niewłaściwego? Zasługuje na rozszczelanie, jak niektóry piszą? Nie przeczę, jestem inny i często czuje obrzydzenie i złość jak na siebie patrzę, ale nie moge nic poradzić. Wszystko. Jesli ktoś to przeczytał, dziekuje mu. Co o mnie myslicie? - 0270
Nictonieda wlasnie o to mi chodzi masz prawo cos potwpiac ale w kulturalny sposob mozesz oczywiscie tez przekonywac kogos by zmienil swoje zachowanie po prostu chodzi mi o to ze nie wolno nikomu niczego narzucac np palenie jest dozwolone i dobze bo jak ktos chce palic to ma do tego prawo ale prywatnie bede przekonywal palaczy do rzucenia nalogu.Co do komentarza Innego to nic nie mam do takich ludzi jak ty mysle ze powinienes sie zastanowic czy to na pewno homoseksualizm bo mozesz tez byc biseksualista albo wogole nie ma to podloza seksualnego i jestes hetero w co watpie akutar w tej sytuacji.Ogolnie kiepska sytuacja bo nie masz praktycznie szans na odwzajemnienie uczucia.Jak juz mowilem upewnij sie co do swojej orientacji bo moze to tez byc uczucie jak do ojca jseli wiesz o co mi chodzi jest duzo mozliwosci hehe.No i jak mowilem nie mam nic do homoseksualistow choc lekko mnie od nich odrzuca podobnie jak np od arabow ot ludzka natura z ktora staram sie walczyc.Jak mozesz to odpisz co jak co ale jesli chodzi o swiatopoglad moralnosc i podobne tematy to moge dyskutowac bez konca :p
- 0271
Potrzeba bliskości nie musi się równać seksualność. :)
- 0272
Tak jak napisalem moze to jest milosc ale jak do rodzica-ojca no ale on sam musi sie nad tym zastanowic czy to to czy moze jest bi lub homo a moze to cos jeszcze innego.
- 0273
W sumie to sam nie wiem. Ledwo wytrzymuje bez niego jeden dzien ( codziennie wchodzę na skype i rozmawiam z nim i kolegami),
Zawsze nie moge sie doczekać spotkania z nim i wgl. Czyli po prostu codziennie tęsknię. Oczywiscie mu tego nie mówię, nie chce sie narzucać. - 0274
To powinienes sie dowiedziec takie rzeczy lepiej wiedziec na swoj temat.Czujesz pociag seksualny do mezczyzn czy kobiet?
- 0275
Nie znam żadnej dziewczyny, do ktorej bym czuł pociąg seksualny.
Ciężko sie do tego przyznawać, nie mam tak, ze chce koniecznie sie zaspokoić czyimś kosztem, jednak zalezy mi przede wszystkim na jego szczęściu, i gdyby chciał ze mna współżyć, zgodziłbym się to zrobic na jego warunkach. - 0276
To wez wlacz chociaz jakies nagie fotki mezczyzn i kobiet i zobacz albo moze umow sie z jakims psychologiem zeby ci pomogl bo jednak warto wiedziec o sobie takie rzeczy.
- 0277
Nie potrzebuje pomocy zadnego psychologa. Dopóki moge z nim przebywać, i dopóki mnie lubi bede szczęśliwy. Jesli kiedyś sie powstaniemy, albo zerwie kontakty-poczekam troche i popełnie samobójstwo. Myslalem nad tym długo i podjąłem taka decyzję, i nic mnie nie przekona do jej zmiany.
- 0278
Wydaje mi sie teraz trollujesz...Jesli nie to nie wiem co ty wymyslasz nie chodzi mi o to zebys sie leczyl czy cos bo nie wiem czy to nawet mozliwe zreszta jak nie chcesz to cie nikt nie zmusi ale zebys sie dowiedzial o sobie....samobujstwo to nie jest rozwiazanie zreszta sam mowiles ze chcesz zeby on byl szczesliwy pomysl sobie w takim razie co bedzie czul jak sie dowie co zrobiles..pewnie bedzie sie obwinial.Zreszta nawet nie chodzi o innych po co masz cos takiego robic?Naprawde ja tez czasem mialem takie mysli i dalej mam ale mam kilka zasad ktorych nie zlamie nigdy w zyciu i 1 z nich jest wlasnie nie robienie czegos takiego mam te zasady poniewaz czasem sam sobie nie ufam i nie wiem jaki bede np za 10 lat.Nie warto czegos takiego robic w zyciu bedziesz miala wiele okazji i marnowanie ich jest poprostu glupie wiem ze moze ci sie wydawac ze zycie bez niego nie bedzie mialo sensu ale uwierz mi ze czas leczy rany i mimo ze teraz wydaje ci sie to nie do pomyslenia a nawet pewnie wydaje ci sie jak zdrada ponownie sie zakochasz.Zycie nie jest jak z bajki milosc nie jest wieczna tak samo smutek.
- 0279
Posłuchaj, w żadnym wypadku nie chce trollowac. Byc moze Masz rację, a ja teraz jasno nie mysle. Faktem jest, ze to samobójstwo chcialem popełnic po jakimś czasie, najlepiej upozorowac wypadek, właśnie po to aby on nie poczul sie winny. Jestem głupi, i sam nie potrafię sie ogarnąć i zrozumieć
- 0280
Cha, cha, cha, cha.... Tego jeszcze nie było...
Jakiś idiota ogłasza tutaj że popełni samobójstwo. Inny, lepiej daj się "rozszczelać"jak piszesz. No i koniecznie musisz sfilmować jak będziesz z sobą kończył. Nie zapomnij potem umieścić tego filmu w sieci. - 0281
Smutas jak bedziesz mial powazny problem to mam nadzieje ze cie wszyscy wysmieja i jeszcze w ryja ci dadza zreszta nie odzywaj sie sam skonczyles dyskusje bo nic nie miales do powiedzenia wiec nie mieszaj sie.Co do innego to naprawde powinienes porozmawiac z jakims psychologiem bo ja czy ktos ci moze doradzic czy cos ale jednak rozmowa na zywo jest lepsze szczegolnie z kims kto sie zna na rzeczy.Jednak jakbys sie zdecydowal to uwazaj bo niektorzy tez maja poglady jak nictonieda wiec jakby mowil cos ze homo jest zle czy cos to odpusc sobie takiego i szukaj dalej.Psycholog nie jest taki straszny wiele ludzi z mniejszymi problememi nawet chodzi bo niektorzy sobie nie radza ze soba tak jak ty chyba i nie ma w tym nic niezwyklego ani dziwnego.
- 0282
Tak wogole smutas to jak jakis dzieciak sie zachowujesz...kazdy potrafi wysmiac bo zastanowic sie i pomoc jest trudniej..
- 0283
Dziekuje. Sproboje zastosowac sie do twoich rad. Bardzo dziekuje.
- 0284
Nie należy uważać psychologa za psychiatrę. To zupełnie inne kwestie, a bardzo prawdopodobne, że mimo myśli samobójczych nie będziesz musiał iść do psychiatry ('lekarz jak każdy inny, nie ma co demonizować). Dlaczego tak uważam? Domyślam się, tylko domyślam, że nawet jeśli kiedyś okażesz się być zainteresowany seksualnie, to teraz potrzebujesz bliskości, przyjaciela i zainteresowania. Nie musi to mieć związku z homoseksualizmem. Zgadzam się z aaa - warto takie rzeczy wiedzieć. :) aha - nic na siłę :)
- 0285
Jesli pomoglem to sie ciesze :P.edtheg zgadzam sie z toba niestety wiele osob uwaza ze do psychologa chodza tylko wariaci co nie jest prawda po prostu czasem trzeba obiektywnej opini kogos obeznanego w temacie lub jego pomocy.Tak na marginesie to ja np wiem dosc sporo o sobie czesto analizuje swoje zachowanie emocje i mysli ogolnie wszystko co mnie dotyczy(w sumie innych tez analizuje)i staram sie byc obiektywny ale czasem ciezko przed samym soba przyznac sie do swoich slabosci itd.Ogolnie ja mam nietypowe podejscie do swiata staram sie byc tak obiektywny jak to mozliwe przez co analizuje wszystko z czym sie spotkam dlatego moje poglady sa takie jakie sa jestem tez przez to bardzo tolerancyjny.Jednak nie uwazam sie za nieomylnego mimo ze tak to moze wygladac kiedy z kims dyskutuje jednak jesli poda przekonujace argumenty to nie tylko przyznam mu racje zmieni sie tez moj poglad na dany temat.Niestety wiekszosc osob nawet jak im cos wytlumaczysz to ida w zapatre i nawet i jak przyznaja ci racje poniewaz to i tak beda dalej trwali przy swoich pogladach...nie wiem czy ludzie sie przywiazuja do swoich pogladow czy co ale jest to naprawde denerwujace.Ale sie rozpisalem :P
- 0286
widzę, że niektórzy wypowiadający się tutaj nie znają się, a się wypowiadają :) zamiast się kłócić, proponuję poczytać o homoseksualizmie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
tu jest napisane to, co potrzeba i wyczerpuje dosyć temat.
http://kobiety-kobietom.com/prasa/art.php?art=1012&nadtytul=Przegl%B1d%20prasy%20LGBT&t=Mity%20o%20gejach
a tu mity. poczytajcie sobie,a potem się wypowiadajcie co niektórzy :P - 0287
Tylko na to zerknalem ale to co akurat zobaczylem to jest tak jak mowilem.
- 0288
Mam to wszystko w dupie....
- 0289
YAFUD mogłby się skończyć po pierwszym zdaniu. Dzięki bogom, że nie stworzyli mnie tak niską i słabą istotą, jak kobieta. Inaczej brzydziłbym się sobą będąc brudnym i oślizgłych pseudo-człowiekiem....
- 0290
Jakie smutne trzeba mieć życie żeby się interesować tym, kto, gdzie i komu wsadza swojego penisa?
- -1291
A ja myśle że wszystkich polaczków trzeba rozstrzelać, żeby sie takie robactwo nie szerzyło. I co łyso wam pier*olone nacjonalistyczno-katolskie zj*by?
Użytkownik dostał ostrzeżenie za tą wypowiedź: 2014-11-15 19:19:31 [Powód:Używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne] - 0292
Homoseksualizm jest czymś naturalnym, ponieważ jest to sposób Matki Natury na kontrolowanie przyrostu naturalnego. Mnóstwo jest przykładów aktów homoseksualnych wśród innych gatunków.
- 0293
coś Ci nie wyszło w ostatnim zdaniu
W odpowiedzi na komenatrz #289 użytkownika pimpus [ Zobacz ]
![[+]](http://static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz"){kind=tracking}
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
| Najczęściej komentowane teksty | |
|---|---|
| Ostatnie 7 dni | |
| Ostatnie 30 dni | |
| Ogólnie | |
Jak dziki jeleń | pinger.pl | 23 Lutego, 2012 19:54
Hmm, jakby trochę to skrócić, to ten YAFUD mógłby brzmieć "mam fajnego narzeczonego. YAFUD". Miałby mniej więcej tyle samo sensu, a od razu byłoby wiadomo, że mówimy o first world problems.