nie ma to jak rzygajace dzieci
nie ma to jak bezmyślny tatuś
e tam bezmyślny, anegdotka na zjazdy rodzinne jak znalazł
Ale lipa, albo jesteś debilem ,że nie zauważyłeś banderoli.
Masakra..;O
sue siack, odejdz dziecko od komputera i wyjdz sie przewietrzyc. dobrze ci to zrobi.
jeju, każdemu mogło się pomylić...
Ależ to naciągane... Pomarańczowy napój w małej butelce - podejrzewam, że to ten drink Sobieskiego... 5,5% alkoholu. Ależ by się tym "upili". Nie mówiąc już o tym, że alkohole nie dość, że mają akcyzę naklejoną, to jeszcze zazwyczaj leżą w innych zupełnie miejsach niż inne napoje.
@Wanna
Dzieciaki 6 i 8 lat by się "upiły". Tak ja wiem, że TY pewnie łoisz takie 2 po każdym posiłku, ale dla dziecka to wystarczy, żeby się źle poczuć, zwłaszcza podczas długiej jazdy samochodem.
Sue siack bo ty jesteś ci@a nie facet!Idź schowaj się pod kieckę mamusi ,,studencie prawa’’.Maminsynek za@@any…
Fake jak nic, no chyba, że nie zdziwiło Cię, że na soku pomarańczowym ktoś ponaklejał banderole...;E
SYMPATYK_DEPOR: jesteś moze w stanie podważyć cokolwiek co napisałem, czy tylko tak się lubisz napinać w necie?
Sue Siack - A jestes w stanie odpierdo|ić się i iść w pisdu?
tak kur wa, rozpijanie z natury swojej polega na wielokrotności, powtarzających się działaniach a nie jednorazowym przypadku. Tylko w szczególnych przypadakach jak np 'pomoc' w powrocie do choroby alkoholowej może polegać na jednorazowym działaniu. Więc przestępstwa tutaj nie ma, tym bardziej ze popełnione to zostało celowo i z opisu wynika że z pewnością nie będzie powtórzone.. więc przestań się napinać i podniecać swoja niby wiedzą..
popełnione niecelowo*
Przeczytał na wikipedii i się podnieca -.-
Sue Siack = komunistyczne ścierwo. Pozdrawiam
Czy na takim drinku jak 5,5% są banderole aby?
Na piwie nie ma, więc skąd by się niby miały wziąć na drinku? Oczywiście nie zakładam swej nieomylności, po prostu pytam, bo ja tego nie pijam.
A tam takie gadanie. Mnie rodzice poili tylko takimi i wyroslem na porzadnego czlowieka.
@Sue Siack: Widzisz jaki głupi jesteś? "Kto _rozpija_...". Zgodnie z obowiązującą interpretacją tego przepisu, przez rozpijanie należy rozumieć systematyczne podawanie alkoholu, np. skutkujące uzależnieniem, czy wyniszczaniem organizmu. W żadnym wypadku nie podpada pod to jedno-, czy nawet dziesięciokrotne podanie piwa/kielona.
Takie mamy prawo w kraju. Podobne jest w sporej ilości, choćby Bułgarii, Grecji, Włoszech czy na Węgrzech. Sprzedawać można od 18, ale polewać każdemu.
@xxxx tak na takich drinasach jest banderola z akcyzą...dziwne że tatuś tego nie zauważył, zwłaszcza, że mają wystarczająco dużo wsakzówek że to jest napój alkoholowy, poza tym jest metalowy kapsel, co za tym idzie tatuś musiał dzieciom otworzyć oranżadkę, dlatego nie uwierze że nie wyczuł że to nie jest normalny sok...demot dobry dla gimbusów i internetowych studentów prawa pokroju SuSiak
Niektóre drinki mają odkręcane kapsle, poza tym może dał je dzieciom zaraz po wyjściu ze sklepu, a nie odkręcił i podał, więc teoretycznie mógł przeoczyć banderolę. Ale z drugiej strony dzieciakom smakowało na tyle, że wypiły? Przecież alkohol to alkohol, powiedzmy, że smakuje trochę ostro, nawet w postaci drinka -_-
właśnie nie bardzo. Te drinki smakują jak gazowana oranżada;)
W zasadzie to Sue ma rację, z tym że jest to występek spowodowany nieumyślnie, choć nie wiem, gdzie autor miał głowę, kupując dziecku napój alkoholowy i nie zauważając tego.
Sue Siack@ Koleś po ludzku zaczynasz działać mi na nerwy.. Zachowujesz się jak jakiś nadgorliwy TW w czasie PRL-u!Mam siostrę po aplikacji,a jest 100 razy normalniejsza niż ty wyrzutku...
Mógł nie zauważyć..
Lol na pewno nie zauważył, przecież jakby tak było to by im tego nie dał. Mój tata jechał kiedyś z kolegą na 2 auta daleko i kupowali sobie napoje energetyzujące. Po jakimś czasie dzwoni do niego kolega i wydziera się NIE PIJ TEGO!!! Okazało się że one są z alkoholem, informacja o tym była jedynie w składzie, leżało sobie obok innych napojów energetyzujących typu red bull na STACJI BENZYNOWEJ. Czujecie? Zmęczony kierowca + alkohol... Moim zdaniem powinien chociaż sprzedawca ostrzec przed tym...
to chyba trzeba zerknąć, czy buteleczka, którą dajesz dziecku, ma akcyzę :)
Ludzie... Facet celowo czy nie upił 6latka! Nie mówię, że powinien dostać za to od razu dożywocie, ale jakaś kara powinna go za to spotkać. Przynajmniej kilka tysięcy grzywny, wtedy by 10 razy spojrzał zanim dałby coś własnym dzieciom. Swoją drogą Roksana chyba ma rację - w końcu nie trzeba pić spirytusu żeby wyczuć, że to co się bierze do ust to alkohol.
Nominacja w kategorii "Tata Roku":)
xxx: proponuję, żebyś "polał każdemu"na oczach policjanta, zobaczymy jak zareaguje. Od ustalenia tego, czy występek jest jednorazowy czy częstszy jest sąd. Jak tatuś będzie się musiał dwa lata schylać w więzieniu po mydło, to przynajmniej następnym razem pomyśli dwa razy zanim zrobi krzywdę swojemu dziecku.
@Sue Siack (Ew. Siusiak) -Ukończyłeś 1 rok prawa.Nie wiem jakim cudem,bo nie pojmujesz w nim najprostszych rzeczy.Nie będę nawet pisał jakich,bo to do Ciebie nie dotrze.
Żeby studiować prawo,trzeba posiadać jaki taki iloraz inteligencji,którego Ty nie posiadasz.Chłoniesz informację,ZUPEŁNIE ich nie analizując,i nie wyobrażając ich sobie w praktyce.Twojego komentarza nawet nie skomentuje.
Nawiasem mówiąc,te przepisy dotyczące opieki nad dziećmi(Przynajmniej niektóre) są OBRZYDLIWE. Nie mówię o sytuacjach,kiedy rodzice krzywdzą dzieci z premedytacją.Ale przypadki chodzą po ludziach.Tak jak w tym tekście tutaj.Rodzic coś zrobi nie chcący,powiedzmy że zrobił dziecku jakąś "większą"krzywdę.Mimo że to był przypadek,to ma potężne wyrzuty sumienia,dziecko jest pokrzywdzone.Nie mówię żeby państwo wspierało taką rodzinę(Chociaż sądzę że jako ludzie powinni to zrobić) to jeszcze przypiepszy takiej rodzinie potężną karę,byle na nich zarobić.
Przynajmiej wiesz że w twojej rodzinie jest równowaga,bo syn wytrzymalszy jest od córki...
Sue Siack@ Musiałeś się schylać po mydło w szatni po WFie?Student a raczej,,Studęt'' prawa wypisuje pierdoły jakie normalnym ludziom się w głowach nie mieszczą..Abstrahu@ąc od tych bzdur ,które teraz wypisujesz ,a wracając do tych które pisałeś przy YAFUDZIE o 500 zł grzywnie ,i wypisywaniu ,że masz prawo zatrzymać każdego mam takie jedno pytanie :Czy próbowałbyś zatrzymać Pudziana czy Mu byś odpuścił?Bo rozumiem ,że bezbronną kobietę byś obłapywał za to,że przeszła na czerwonym.Jeszcze jedno kolego.Ja cię tylko ostrzegam,nie próbuj przy Mnie zatrzymywać nikogo na kto przechodzi na czerwonym świetle (a zwłaszcza kobiet) bo zafunduje ci wakacje w Egipcie..Będzie to najszybszy lot w dziejach ludzkości .
tak sobie myślę, że to jednak byłoby prawdopodobne, ale nie koniecznie w Polsce, na zachodzie, tego typu oranżady sprzedawane są również w puszkach, na pierwszy rzut oka przypominający zwykły napój, więc faktycznie tata roku mógł się pomylić, ale w naszym pięknym kraju napoje alkoholowe znajdują się w dziale wódkami itd., więc dziwne że nie zauważył, może autor yafuda wypowie się jak on to kupił i czy przypadkiem nie ściągnął tej historii z obcojęzycznej stronki..
@Niklaus Co do Sue Siack mnie to lotto. Piszcie o sobie co chcecie. Co do samego YAFUDa napisałeś: "Mimo że to był przypadek,to ma potężne wyrzuty sumienia,dziecko jest pokrzywdzone."Absolutnie się z tym nie zgadzam. Tak, to był przypadek, ale czy Ojciec ma potęzne wyrzuty sumienia? Czy ma JAKIEKOLWIEK wyrzuty sumienia, skoro chwali się tym wszem i wobec, w internecie gdzie na dobrą sprawę każdy to może przeczytać?
SYMPATYK_DEPOR: jak tobie podoba sie łamanie prawa, drogie dziecko JP, proponuje zebyś lepiej zafundował sam sobie lot - na Antarktydę, w dodatku w jedną stronę. Tam nie będzie cię obowiązywało żadne prawo, a nam uczciwym obywatelom, dasz wreszcie spokój zarazo.
Prawo obowiązuje bezwzględnie każdego (nie wiem czy słyszałeś o równości wobec prawa), dlatego musi go przestrzegać jednocześnie kobieta jak i Pudzian. Ja żadnej kobiety nie mam zamiaru obłapywać (w tamtym wątku obłapywanie wymyśliła sobie jakaś niewyżyta komentatorka) na przejściu dla pieszych, Pudziana też nie. Moge tylko wyjąć telefon, powiadomić kogo trzeba i próbować zatrzymywać, albo podawać rysopis (lub robić zdjęcie).
jestem je ba nym idiotą :D:D:D
siema susiak, pamiętasz mnie? Nie dokończyliśmy poprzedniej dyskusji, bo... a no tak - skończyły Ci się argumenty - przegrałeś. Czy tak robi prawnik? Chyba prawnik umie przyznać się do błędu, nie? Achh, zapomniałam - nie jesteś prawnikiem. Jesteś małym dzieckiem neo, które nie ma przyjaciół, bo jest:
a) chore na łeb,
b) paskudne...,
c) wyżej sra niż dupę ma,
d) zadziera nosa,
e) donosicielem,
f) wszystkie odpowiedzi są prawidłowe.
Do Waszej informacji, bo nie wiem czy wiecie, a miałam już do czynienia z tym oto indywiduum: susiak jakoś skończył I rok prawa, w Krakowie, ma max 21 lat, nikt go nie lubi, bo ciągle kabluje. Ma dobre kontakty z policją, bo ciągle do nich dzwoni, bo stoi na straży prawa. I to aż za nadto. Nikt susiaka nie lubi, każdy go opiernicza, ale on nic sobie z tego nie robi, bo dla niego nie liczą się inni: on jest najważniejszy, on się liczy, bo on skończył (uwaga) aż 1 rok prawa! Brawo. Zresztą, sam jego nick mówi sam za siebie.
Fakty: susiak interpretuje prawo na swoją korzyść, nie zna przepisów, poznał jedynie kodeks cywilny i na nim się opiera, inne ustawy i przepisy prawne nie mają dla niego znaczenia. Do tego zna Kodeks Cywilny wybiórczo. Gdy brakuje mu argumentów to najzwyczajniej w świecie kończy dyskusję.
Lubi łapać obce kobiety za cycki na ulicy, a zwłaszcza tuż za przejściem dla pieszych. Do tego, czuje potrzebę bliskiego kontaktu, bo wszystkich zaczepia, ale jak już wyżej wspomniałam - nikt go nie znosi. Nie ma dziewczyny, żadna z nim nie wytrzyma. Przypuszczam, że i na nią byłby w stanie nakablować. Na argument, że sam pewnie korzysta z pirackich programów i płyt nie udzielił odpowiedzi, a jak wiadomo - milczenie oznacza zgodę. Także jak ktoś chce mu dowalić - IP i jedzie.
Tylko, jak to mówią - tkniesz gów*no, a pójdziesz siedzieć jak za człowieka. Domniemywam, że susiak ma znajomości, ponieważ czuje się bezkarny, sam łamie prawo (robienie zdjęć z zaskoczenia, bez pozwolenia, nachalność, łamanie granic osobistych etc).
Pozdrawiam pseudo prawnika, nieznającego przepisów prawa. Samolubnego egoistę, noszącego nos wyżej głowy (można wejść w gó*no poprzez takie coś). Miłego samotnego życia.
aa, i nie ma co z nim dyskutować - ręce, cycki opadają.
Akuku-szkoda że Ci szczęka nie opadnie(lub wypadnie)i przestaniesz kłapać;)
@akuku Mam nadzieję ,że to co Pani pisze to joke;)..Bo jeśli nie to serdecznie współczuję;(..Sue Siack@ Nie nie jestem anarchistą i dzieckiem JP ,ale konfidentów nie lubię ,bo mi się kojarzą z TW..Przykleiłeś się do tego ,że mam 16,5 roku i to jest JEDYNY twój argument.Dać spokój porządnym ,uczciwym obywatelom?O mentalności Homo sovieticus takiej jak Twoja ?PS Powiedziałbyś Mi to w twarz?Nie wierzę jakoś...
PS2 Moja Siostra skończyła studia ,dostała się na aplikację prawniczą w tamtym roku na którą dostało się 300 osób z 900 ,pracuje w kancelarii prawniczej ,a nie jest tak szurnięta na punkcie prawa jak ty .....
Nikt - szczęka też mi opadła jak go pierwszy raz czytałam, ale szybko się wzięłam w garść i pozbierałam zęby.;D
Dobra, wiem, że to było długie, ale jakaś taka wena mnie naszła. Żeby określić susiaka potrzeba więcej niż tysiąc słów.
@akuku
Czy odpowiedź f) jest prawdziwa? Chciałbym się dowiedzieć czy zaznaczyłem poprawną.
@Mysterious Podejrzewam ,że tak;) Bo też jestem zaznaczyłem f)..
*Bo też zaznaczyłem F.To ,,jestem'' wstawiłem przez pomyłkę .....
@Marko -To co ja napisałem,o wyrzutach sumienia itp. to była sytuacja czysto teoretyczna,nie pisałem o tym Yafudzie. (Pisałem o sytuacji w której rodzic niechcący zaszkodzi swojemu dziecku,nie ważne w jaki sposób)
Pozdrawiam.
@Niklaus Ok, w takim razie zgadzam się z Tobą. Ciekaw jestem czy Ty też zgadzasz się ze mną - z tym, że rodzic powinien dostać jakąś karę (nie mówię o więzieniu) choćby za jednorazowy wyskok, żeby nauczyło go to większej troski o własnej dzieci.
@Marko-W pewnym sensie masz rację.Z tym zastrzeżeniem,że według mnie-nie powinny to być kary finansowe.To poniekąd i tak odbije się na dziecku(Jest to członek rodziny,jeśli ojciec bądź matka zapłaci karę,to na nim to się również odbije)
A jak już,to powinien to być drobny "kuksaniec"aby nauczyć rodzica troski,jak mądrze piszesz,nie zaś regularna kara.(Czyli większa suma)
A w gorszych przypadkach nadzór,i w najgorszym przypadku pozbawienie praw rodzicielskich.
YET
ANOTHER
FU*ING
UGLY
DEBIL
no to synuś widać ma mocną głowe :D
Aż sprawdzę next time w sklepie czy np. na Bacardi Breezer jest banderola. Bo wydaje mi się że podobnie jak na piwie - nie ma.
nie ma banderoli, piłam ostatnio i nie było :)
A gdzie tu niby zła wiara była, by straszyć KK?
Ściema że hej
każdy produkt alkoholowy posiada banderolę, więc ten YAFUD coś mi fejkiem wali;d
dokladnie banderola musiala byc, a co do tego ze uwazacie ze byl to drink sobieskiego no to moze i faktycznie dzieciok kilkuletnim mogloby zaszkodzic, ale sa tez takie mocniejsze drinki nie pamietam nazwy, kiedys kupilem sobie na kaca bo myslalem ze tez taki slaby jest ale pijac bylo czuc moc
Uważam że po prostu mogło to się zdarzyć przy podróży zmęczenie i te sprawy. A dzieci w przyszłości nauczą się aby uważać z alkoholem :)
O mój Boże masz żone która ma 8 lat i dzieci które mają po 6 O.O ty łakomczuchy !
Wieje fejkiem!
1. Ale ty wiesz że takiego przestępstwa nie popełnia osoba popełniające je nieumyślnie.
2. Od reguły niepowiadomienia o przestępstwie jest jeden wyjątek, mianowicie ukrywanie rodziny.
Tymczasem admini zamiast zgłosić to na policję i so opieki społecznej wstawiają to na główną... Żenada i patologia.
Najczęściej komentowane teksty | |
---|---|
Ostatnie 7 dni | |
Ostatnie 30 dni | |
Ogólnie |
Insomniaa | pinger.pl | 27 Lipca, 2011 20:32
nie ma to jak bezmyślny tatuś
Wanna | 89.229.35.* | 27 Lipca, 2011 21:11
Ależ to naciągane... Pomarańczowy napój w małej butelce - podejrzewam, że to ten drink Sobieskiego... 5,5% alkoholu. Ależ by się tym "upili". Nie mówiąc już o tym, że alkohole nie dość, że mają akcyzę naklejoną, to jeszcze zazwyczaj leżą w innych zupełnie miejsach niż inne napoje.