Od ponad dwóch lat bezskutecznie staramy się z mężem o dziecko. Jesteśmy młodzi (mamy po 26 lat), ale nie mamy problemów finansowych, a pragniemy mieć maleństwo, niekoniecznie jedno. Na obiedzie z okazji Dnia Ojca u rodziców męża moja 46-letnia teściowa wyznała nam, że spodziewa się dziecka. YAFUD«Poprzednia wpadkaNastępna wpadka »
No i? Za każdym razem informacja o tym, że ktoś spodziewa się dziedzka psuje ci to humor?
0
4
nijaka | 2.99.249.* | 05 Sierpnia, 2011 18:58
Dwa lata to jeszcze nie tak dużo... pogratuluj teściowej, i starajcie się z mężem dalej. @Portalia: jak ty byś się poczuła, gdybyś się dowiedziała, że twoim teściom seks wychodzi lepiej niż tobie?
0
5
homeless | 195.150.77.* | 05 Sierpnia, 2011 19:08
@nijaka: lol, piszesz tak jakby trzeba się było martwić czyimś szczęsciem.
0
6
royko | 89.76.79.* | 05 Sierpnia, 2011 19:08
troche chyba za stara na ciaze... :/
0
7
xhxhx | 83.29.122.* | 05 Sierpnia, 2011 19:25
Wydaje mi się, że kobieta jest niepoważna zachodząc w tym wieku w ciążę. Pomijając aspekt jej zdrowia oraz wielkie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka z zespołem Downa, kto chciałby mieć taką starą matkę? Wstyd w szkole, poza tym szybko go opuści. Mój facet ma 29 lat, jego mama 60, a on trzęsie portami na samą myśl, że jego rodzice kiedyś umrą.
0
8
xhxhx | 83.29.122.* | 05 Sierpnia, 2011 19:27
btw @nijaka Twoim zdaniem jaki wpływ ma sposób kochania się na poczęcie? Myślisz, że jak ktoś zna całą kamasutrę na pamięć, to lepiej zachodzi w ciążę? o_O Otóż, zazwyczaj jest odwrotnie. Osoby które nie mają pojęcia o seksie zachodzą, są najczęściej młode, niedoświadczone, nieodpowiedzialne.
0
9
Luthien | 178.36.139.* | 05 Sierpnia, 2011 20:15
Jak dla mnie to nieodpowiedzialne zachodzić w ciążę w wieku 46 lat. To niebezpieczne, dziecko ma sporo większe szanse, że urodzi się chore. No i krócej się nacieszy swymi rodzicami.
0
10
monilip | 178.37.0.* | 05 Sierpnia, 2011 20:34
do autorki: próbowałaś naprotechnologii? W większości przypadków odkrywają co jest nie tak i połowie par bez problemu udaje się potem zajść ciążę. Spróbować nie zaszkodzi, prawda?
Moja mama urodziła mnie mając 49 lat, to absolutnie żaden wstyd, jest świetną matką, na pewno lepszą niż ktoś kto zaszedł w ciążę sam prawie będąc dzieckiem, cała ciąża przebiegła prawidłowo, więc nie przesadzajcie. No a co do autorki jesteście jeszcze młodzi, więc nie traćcie nadziei. Powodzenia i szczęścia życzę.
0
13
Roman | 82.132.139.* | 05 Sierpnia, 2011 22:30
Dobrze,że nikt nie zaoferował "pomocy":-) powodzenia w tych staraniach PS. Wyczytałem u Lwa-Starowicza,że pozycja od tyłu może ułatwić sprawe...to jeszcze prostsze jak naprotechnologia.
0
14
xhxhx | 83.29.122.* | 05 Sierpnia, 2011 22:47
Luthien, po kiego parafrazujesz mój komentarz? o_O
0
15
Portalia | 89.74.36.* | 06 Sierpnia, 2011 09:44
nijaka: Jeśli chodzi o to,to ja bym się cieszyła. Co jest złego w tym,że moi teściowe będą mieli dziecko. A co do tekstu: dwa lata to rzeczywiscie nie jest dużo....a jak im dalej nie wyjdzie to przecież są domy dziecka albo kliniki leczenia niepłodności,nie?
0
16
nijaka | 2.96.52.* | 06 Sierpnia, 2011 14:01
Po prostu rozumiem uczucie zawodu i zazdrosci u autorki. W takiej sytuacji kobiety nie zawsze myslá racjonalnie, i pojawia sie pytanie "Dlaczego nie ja? Co ze mná jest nie w porzádku?"I taka radosna nowina moze byc odebrana bardzo negatywny.
0
17
yyy | 83.4.86.* | 06 Sierpnia, 2011 20:37
heh, to wam teściowa niespodziankę zrobiła. Rodzina...
0
18
Aro D | 93.105.159.* | 06 Sierpnia, 2011 22:12
do MONILIP - napro... to są czary mary,tak jak wszystko co nie jest związane z nauką np zaklęcia szamanów katolickich
0
19
monilip | 178.37.15.* | 06 Sierpnia, 2011 22:20
Aro - czary-mary? Obserwacje cyklu kobiety, najróżniejsze badania mające na celu uzgodnienie dlaczego nie można począć dziecka to wg. ciebie czary mary?
0
20
bebe | 178.180.10.* | 08 Sierpnia, 2011 18:03
Jasne, w końcu nie ma nic gorszego cudze szczęście. Współczuję. Zawiści, oczywiście.
http://www.youtube.com/watch?v=vOlREhvrQFY&wazektomia podobny patent, w ktoryms momencie oba malzenstwa sa na spotkaniu i ta, ktora chce byc matka dowiaduje sie, ze zona przyjaciela jej meza jest w ciazy
jesteście tępi. wiek teściowej - 46 wiek syna - 26 46-26 = 10 nikt tego nie zauważył? widocznie macie IQ równe temperaturze pokojowej. teściowa musi być niezła, skoro urodzła w 3 klasie...
oj tam, chcial sie po prostu popisac wyszukanym slownictwem ale zasadniczo oksymoron to nie jest. w tlumaczeniu na sensowny to bedzie: jednostajny wzrost.
W odpowiedzi na komenatrz #26 użytkownika Poprawiacz[ Zobacz ]
0
28
Katasza | 31.178.121.* | 26 Lutego, 2015 13:06
No dokładnie, jak na przykład w ruchu jednostajnie przyspieszonym - stały(o ustaloną, niezmienną wartość) wzrost prędkości.
W odpowiedzi na komenatrz #27 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
Constans to jest "nie ulegający zmianie". Co w j.polskim może być tłumaczone jako stałe (BEZ ŻADNYCH ZMIAN) ale napewno nie może być interpretowany jako jednostajny.
Tak, to jest wzorcowy oksymoron.
W odpowiedzi na komenatrz #27 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
0
30
Katasza | 31.178.121.* | 26 Lutego, 2015 13:21
Nie no wzorcowy oksymoron to byłby taki: stała zmienna.
A my mamy do czynienia z: stała zmiennOŚĆ.
Dokładnie taka jest zmienność prędkości w ruchu jednostajnie zmiennym - stała.
W odpowiedzi na komenatrz #29 użytkownika Poprawiacz[ Zobacz ]
zalecam sprawdzic co oznacza ten "jednostajny". czy wedlug ciebie zdanie: "pojazd poruszal sie z jednostajnym przyspieszeniem"jest niepoprawne? a zreszta katasza juz ci wytlumaczyla.
W odpowiedzi na komenatrz #29 użytkownika Poprawiacz[ Zobacz ]
jak wypadniesz z okna to jakim ruchem bedziesz sie poruszal? zakladam ze nie masz zadnej wiedzy z fizyki wiec odpowiadam: jednostajnie przypieszonym. przypieszenie ziemskie jest stale (constans), gdyby grawitacja zmieniala sie co chwila to ruch bylby niejednostajnie przyspieszony. czy to jasne? (powinno byc ja to mialem w podstawowce).
ale przyspieszenie ziemskie nie jest zmienne. przypieszenie - ktore mozna zdefiniowac jako ZMIANE predkosci po czasie, jest STAŁE.
oznacza to ze predkosc bedzie sie zmieniala w czasie natomiast wartosc przypieszenia NIE. bedzie to wlasnie ta "nie ulegajaca zmianie zmiennosc (predkosci po czasie)", ktora z jakiegos powodu uwazasz za oksymoron. wstyd.
W odpowiedzi na komenatrz #33 użytkownika Poprawiacz[ Zobacz ]
Przepraszam jeśli przypadkowo wymieniłem Twoją narodowośći odebrałeś to pejoratywnie.
Ale ile razy można tłumaczyć że: zjawisko, właściwość, o przebiegu, charakterze constans czyli niezmienne może być nazwane stałym, ale nie każde zjawisko o przebiegu lub charakterze stałym jest niezmienne czyli constans?!
W odpowiedzi na komenatrz #36 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
nie napisales wczesniej ani jednego argumentu merytorycznego a wylacznie personalne co ci wytknalem. nie przepraszaj tylko pisz merytorycznie.
przechodzac do sedna: mylisz sie. kazde zjawisko o przebiegu lub charakterze stalym ma conajmniej jedna wlasnosc stala, stabilna, jednostajna, nie zmieniajaca sie, constans. inaczej nie mialby "stalego charakteru".
nie wiem jak to napisac jeszcze prosciej, nawet przyklad wyraznie wskazujacy taka ceche przeszedl kolo twoich oczu.
Nie musisz opisywać prościej bo rozumiem Twoją wypowiedz a przedstawiona logika jest jest błędna co wcześniej wykazałem na przykładzie z ssakami.
Natomiast rozbawiło mnie stwierdzenie iż "zjawisko może posiadać własność"
Mógłbyś mi opowiedzieć w jaki sposób ta własność jest chroniona, jak się ją nabywa, w jaki sposób stwierdza? A w szczególności czy zapisana jest ta własność w księgach wieczystych :D
W odpowiedzi na komenatrz #38 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
twoim zdaniem stwierdzenie "woda posiada wlasnosc parowania"oznacza ze woda ma wpisane w ksiege wieczysta parowanie? serio? -.- jezeli to naprawde dla ciebie problem nie do przeskoczenia to zmien sobie w wyobrazni na wlasciwosc.
natomiast racz nie klamac. ja ci nie przedstawiam zadnej logiki a jedynie fakty. nie trzeba nic "wyrozumowac", wystarczy znac i rozumiec pojecia. zwracam ci tez uwage ze relacja zawierania wyklucza oksymoron co bylo twoja pierwotna teza (pomijam fakt ze ta relacja, wbrew temu co twierdzisz, nie ma znaczenia w rozwazaniach na temat stalych wartosci pewnych wlasnosci/wlasciwosci/properietiesow/cech/charakterystyki). nie pograzaj sie prosze. bez odbioru.
W odpowiedzi na komenatrz #39 użytkownika Poprawiacz[ Zobacz ]
Jeśli wg Ciebie własność i właściwość to są równoznaczne słowa (lub choćby zbliżone znaczeniowo) dalsza wymiana zdań z Tobą jest bezcelowa - jesteś po prostu nieukiem.
W odpowiedzi na komenatrz #40 użytkownika cerebrumpalm[ Zobacz ]
Z niemałą radością i zapałem obserwowałem, wspaniała dyskusja, szkoda że (moim skromnym zdaniem) nie warta zachodu... Następnym razem będę bardziej uważał przy doborze słownictwa :D
W odpowiedzi na komenatrz #41 użytkownika Poprawiacz[ Zobacz ]
0
43
fejk | 87.206.188.* | 03 Marca, 2015 12:04
Ty się ciesz, ze cię za bardzo psami nikt nie obwiesił :D
W odpowiedzi na komenatrz #42 użytkownika Pirydion[ Zobacz ]
Portalia | 89.74.36.* | 05 Sierpnia, 2011 18:49
Hmm....ja w tym pecha nie widzę...ale to ja.
ciemniak [YAFUD.pl] | 05 Sierpnia, 2011 18:53
Stara ale jara ta Teściowa,Teść zresztą też....
UKVU | 195.150.77.* | 05 Sierpnia, 2011 18:56
No i? Za każdym razem informacja o tym, że ktoś spodziewa się dziedzka psuje ci to humor?
nijaka | 2.99.249.* | 05 Sierpnia, 2011 18:58
Dwa lata to jeszcze nie tak dużo... pogratuluj teściowej, i starajcie się z mężem dalej. @Portalia: jak ty byś się poczuła, gdybyś się dowiedziała, że twoim teściom seks wychodzi lepiej niż tobie?
homeless | 195.150.77.* | 05 Sierpnia, 2011 19:08
@nijaka: lol, piszesz tak jakby trzeba się było martwić czyimś szczęsciem.
royko | 89.76.79.* | 05 Sierpnia, 2011 19:08
troche chyba za stara na ciaze... :/
xhxhx | 83.29.122.* | 05 Sierpnia, 2011 19:25
Wydaje mi się, że kobieta jest niepoważna zachodząc w tym wieku w ciążę. Pomijając aspekt jej zdrowia oraz wielkie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka z zespołem Downa, kto chciałby mieć taką starą matkę? Wstyd w szkole, poza tym szybko go opuści. Mój facet ma 29 lat, jego mama 60, a on trzęsie portami na samą myśl, że jego rodzice kiedyś umrą.
xhxhx | 83.29.122.* | 05 Sierpnia, 2011 19:27
btw @nijaka
Twoim zdaniem jaki wpływ ma sposób kochania się na poczęcie? Myślisz, że jak ktoś zna całą kamasutrę na pamięć, to lepiej zachodzi w ciążę? o_O
Otóż, zazwyczaj jest odwrotnie. Osoby które nie mają pojęcia o seksie zachodzą, są najczęściej młode, niedoświadczone, nieodpowiedzialne.
Luthien | 178.36.139.* | 05 Sierpnia, 2011 20:15
Jak dla mnie to nieodpowiedzialne zachodzić w ciążę w wieku 46 lat. To niebezpieczne, dziecko ma sporo większe szanse, że urodzi się chore. No i krócej się nacieszy swymi rodzicami.
monilip | 178.37.0.* | 05 Sierpnia, 2011 20:34
do autorki: próbowałaś naprotechnologii? W większości przypadków odkrywają co jest nie tak i połowie par bez problemu udaje się potem zajść ciążę. Spróbować nie zaszkodzi, prawda?
Love lives forever. ♥ | pinger.pl | 05 Sierpnia, 2011 21:33
no to nieźle;)
Ja94 | 46.134.227.* | 05 Sierpnia, 2011 22:09
Moja mama urodziła mnie mając 49 lat, to absolutnie żaden wstyd, jest świetną matką, na pewno lepszą niż ktoś kto zaszedł w ciążę sam prawie będąc dzieckiem, cała ciąża przebiegła prawidłowo, więc nie przesadzajcie. No a co do autorki jesteście jeszcze młodzi, więc nie traćcie nadziei. Powodzenia i szczęścia życzę.
Roman | 82.132.139.* | 05 Sierpnia, 2011 22:30
Dobrze,że nikt nie zaoferował "pomocy":-) powodzenia w tych staraniach PS. Wyczytałem u Lwa-Starowicza,że pozycja od tyłu może ułatwić sprawe...to jeszcze prostsze jak naprotechnologia.
xhxhx | 83.29.122.* | 05 Sierpnia, 2011 22:47
Luthien, po kiego parafrazujesz mój komentarz? o_O
Portalia | 89.74.36.* | 06 Sierpnia, 2011 09:44
nijaka: Jeśli chodzi o to,to ja bym się cieszyła. Co jest złego w tym,że moi teściowe będą mieli dziecko. A co do tekstu: dwa lata to rzeczywiscie nie jest dużo....a jak im dalej nie wyjdzie to przecież są domy dziecka albo kliniki leczenia niepłodności,nie?
nijaka | 2.96.52.* | 06 Sierpnia, 2011 14:01
Po prostu rozumiem uczucie zawodu i zazdrosci u autorki. W takiej sytuacji kobiety nie zawsze myslá racjonalnie, i pojawia sie pytanie "Dlaczego nie ja? Co ze mná jest nie w porzádku?"I taka radosna nowina moze byc odebrana bardzo negatywny.
yyy | 83.4.86.* | 06 Sierpnia, 2011 20:37
heh, to wam teściowa niespodziankę zrobiła. Rodzina...
Aro D | 93.105.159.* | 06 Sierpnia, 2011 22:12
do MONILIP - napro... to są czary mary,tak jak wszystko co nie jest związane z nauką np zaklęcia szamanów katolickich
monilip | 178.37.15.* | 06 Sierpnia, 2011 22:20
Aro - czary-mary? Obserwacje cyklu kobiety, najróżniejsze badania mające na celu uzgodnienie dlaczego nie można począć dziecka to wg. ciebie czary mary?
bebe | 178.180.10.* | 08 Sierpnia, 2011 18:03
Jasne, w końcu nie ma nic gorszego cudze szczęście. Współczuję. Zawiści, oczywiście.
test30 [YAFUD.pl] | 10 Sierpnia, 2011 05:04
http://www.youtube.com/watch?v=vOlREhvrQFY&wazektomia podobny patent, w ktoryms momencie oba malzenstwa sa na spotkaniu i ta, ktora chce byc matka dowiaduje sie, ze zona przyjaciela jej meza jest w ciazy
intelektualista | 212.160.251.* | 15 Sierpnia, 2011 22:33
jesteście tępi.
wiek teściowej - 46
wiek syna - 26
46-26 = 10
nikt tego nie zauważył? widocznie macie IQ równe temperaturze pokojowej. teściowa musi być niezła, skoro urodzła w 3 klasie...
qweryfsbnlkhj | 87.205.136.* | 15 Sierpnia, 2011 22:36
46-26=20
kto tu jest tępy?
:* | 82.145.209.* | 24 Marca, 2012 09:00
no właśnie:) po co się udzielasz 'intelektualisto' jak odejmować nie umiesz..
Pirydion [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 11:58
46 lat i w ciąży? Gratuluję, szansa na urodzenie chorego dziecka znacznie wzrasta i constansowo rośnie po bodajże 28-smym roku życia :s
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 12:23
constansowo rośnie?
Masakra, takiego oksymoronu nigdy nie słyszałem
cerebrumpalm | 217.153.148.* | 26 Lutego, 2015 13:03
oj tam, chcial sie po prostu popisac wyszukanym slownictwem ale zasadniczo oksymoron to nie jest. w tlumaczeniu na sensowny to bedzie: jednostajny wzrost.
Katasza | 31.178.121.* | 26 Lutego, 2015 13:06
No dokładnie, jak na przykład w ruchu jednostajnie przyspieszonym - stały(o ustaloną, niezmienną wartość) wzrost prędkości.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 13:19
Constans to jest "nie ulegający zmianie".
Co w j.polskim może być tłumaczone jako stałe (BEZ ŻADNYCH ZMIAN) ale napewno nie może być interpretowany jako jednostajny.
Tak, to jest wzorcowy oksymoron.
Katasza | 31.178.121.* | 26 Lutego, 2015 13:21
Nie no wzorcowy oksymoron to byłby taki:
stała zmienna.
A my mamy do czynienia z:
stała zmiennOŚĆ.
Dokładnie taka jest zmienność prędkości w ruchu jednostajnie zmiennym - stała.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 13:54
constans to "nie ulegający zmianie"- słowo "stały"jest niepełnym (uproszczonym) tłumaczeniem.
zatem oksymoronem jest
"nie ulegająca zmianie zmienność"
cerebrumpalm | 217.153.148.* | 26 Lutego, 2015 13:57
zalecam sprawdzic co oznacza ten "jednostajny". czy wedlug ciebie zdanie: "pojazd poruszal sie z jednostajnym przyspieszeniem"jest niepoprawne? a zreszta katasza juz ci wytlumaczyla.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 14:17
A ja zalecam Ci zacząć myśleć.
Jedyny wiernym tłumaczeniem słowa constans jest "nie ulegający zmianie"
dla uproszczenia można uzywac słowa stały - ale nie zawsze na odwrót.
Jednostajny to taki który ulega stałej zmianie, ale nie jest to ruch z "constansową"zmianą. -
proste? chyba nie...
cerebrumpalm | 217.153.148.* | 26 Lutego, 2015 14:24
dude, ty serio nie miales fizyki w szkole?
jak wypadniesz z okna to jakim ruchem bedziesz sie poruszal? zakladam ze nie masz zadnej wiedzy z fizyki wiec odpowiadam: jednostajnie przypieszonym. przypieszenie ziemskie jest stale (constans), gdyby grawitacja zmieniala sie co chwila to ruch bylby niejednostajnie przyspieszony. czy to jasne? (powinno byc ja to mialem w podstawowce).
ale przyspieszenie ziemskie nie jest zmienne. przypieszenie - ktore mozna zdefiniowac jako ZMIANE predkosci po czasie, jest STAŁE.
oznacza to ze predkosc bedzie sie zmieniala w czasie natomiast wartosc przypieszenia NIE. bedzie to wlasnie ta "nie ulegajaca zmianie zmiennosc (predkosci po czasie)", ktora z jakiegos powodu uwazasz za oksymoron. wstyd.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 14:36
Rozmowa z Tobą jest tak tak produktywna jak tłumaczenie cyganowi że każdy człowiek jest ssakiem, a nie każdy ssak jest człowiekiem.
cerebrumpalm | 217.153.148.* | 26 Lutego, 2015 14:43
czy to juz naprawde czas na "nie umiem wygrac merytorycznie, wiec przyczepie sie personalnie"? bardzo kiepsko, mocium panie.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 15:06
Przepraszam jeśli przypadkowo wymieniłem Twoją narodowośći odebrałeś to pejoratywnie.
Ale ile razy można tłumaczyć że:
zjawisko, właściwość, o przebiegu, charakterze constans czyli niezmienne może być nazwane stałym,
ale nie każde zjawisko o przebiegu lub charakterze stałym jest niezmienne czyli constans?!
cerebrumpalm | 217.153.148.* | 26 Lutego, 2015 15:18
nie napisales wczesniej ani jednego argumentu merytorycznego a wylacznie personalne co ci wytknalem. nie przepraszaj tylko pisz merytorycznie.
przechodzac do sedna: mylisz sie. kazde zjawisko o przebiegu lub charakterze stalym ma conajmniej jedna wlasnosc stala, stabilna, jednostajna, nie zmieniajaca sie, constans. inaczej nie mialby "stalego charakteru".
nie wiem jak to napisac jeszcze prosciej, nawet przyklad wyraznie wskazujacy taka ceche przeszedl kolo twoich oczu.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 15:42
Nie musisz opisywać prościej bo rozumiem Twoją wypowiedz a przedstawiona logika jest jest błędna co wcześniej wykazałem na przykładzie z ssakami.
Natomiast rozbawiło mnie stwierdzenie iż "zjawisko może posiadać własność"
Mógłbyś mi opowiedzieć w jaki sposób ta własność jest chroniona, jak się ją nabywa, w jaki sposób stwierdza?
A w szczególności czy zapisana jest ta własność w księgach wieczystych :D
cerebrumpalm | 217.153.148.* | 26 Lutego, 2015 15:53
twoim zdaniem stwierdzenie "woda posiada wlasnosc parowania"oznacza ze woda ma wpisane w ksiege wieczysta parowanie? serio? -.-
jezeli to naprawde dla ciebie problem nie do przeskoczenia to zmien sobie w wyobrazni na wlasciwosc.
natomiast racz nie klamac. ja ci nie przedstawiam zadnej logiki a jedynie fakty. nie trzeba nic "wyrozumowac", wystarczy znac i rozumiec pojecia. zwracam ci tez uwage ze relacja zawierania wyklucza oksymoron co bylo twoja pierwotna teza (pomijam fakt ze ta relacja, wbrew temu co twierdzisz, nie ma znaczenia w rozwazaniach na temat stalych wartosci pewnych wlasnosci/wlasciwosci/properietiesow/cech/charakterystyki). nie pograzaj sie prosze. bez odbioru.
Poprawiacz [YAFUD.pl] | 26 Lutego, 2015 15:58
Jeśli wg Ciebie własność i właściwość to są równoznaczne słowa (lub choćby zbliżone znaczeniowo) dalsza wymiana zdań z Tobą jest bezcelowa - jesteś po prostu nieukiem.
Pirydion [YAFUD.pl] | 03 Marca, 2015 09:36
Z niemałą radością i zapałem obserwowałem, wspaniała dyskusja, szkoda że (moim skromnym zdaniem) nie warta zachodu... Następnym razem będę bardziej uważał przy doborze słownictwa :D
fejk | 87.206.188.* | 03 Marca, 2015 12:04
Ty się ciesz, ze cię za bardzo psami nikt nie obwiesił :D
Pirydion [YAFUD.pl] | 04 Marca, 2015 09:07
Koniec końców, nic złego nie zrobiłem, więc nawet jakby ktoś obwiesił - przejął bym się tyle co nic :D