just_me | 83.170.146.* | 03 Lutego, 2025 22:44

lol. Gdybym miał żonę to pomyślałbym że to yafud o mnie xD

Kuh | 5.173.241.* | 03 Lutego, 2025 22:50

Współczuję takiego partnera, raczej nie można na nim polegać

Lusia | 77.65.95.* | 04 Lutego, 2025 00:15

Przy takim mężu to strach jak Tobie będzie się coś działo albo waszemu obecnemu/przyszłemu dziecku

JaWa | 5.173.200.* | 04 Lutego, 2025 07:56

W sumie to ma rację. Ile było tego typu spraw w sądzie, że ktoś działał pierwszej pomocy i został pozwany

TURU | 37.31.50.* | 04 Lutego, 2025 08:20

W polsce? Zero.
Owszem, tak działa prawo np. w Chinach czy w USA i tam jest to problem. W Polsce jest dokładnie odwrotnie - Szanowny Pan małżonek własnie naraził się na sporą karę za nieudzielenie pomocy.

TURU | 37.31.50.* | 04 Lutego, 2025 08:49

Dla ludzi siedzących za dużo w necie i oglądajacych co sie w USA dzieje, to przypominajka:

"Co nam grozi, jeśli nie wezwiemy służb ratowniczych, choć jesteśmy świadkami wypadku?
Za to grozi odpowiedzialność karna za przestępstwo nieudzielenia pomocy z art. 162 § 1 k.k."

"Czy mamy prawny obowiązek podjęcia reanimacji w sytuacji, gdy jej zaniechanie grozi utratą życia lub poważnego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego?
Nierozpoczęcie resuscytacji w sytuacji, gdy jest ona niezbędna dla ratowania życia bądź zapobieżenia ciężkiemu uszczerbkowi na zdrowiu ofiary, powoduje, że narażamy się na odpowiedzialność karną za przestępstwo nieudzielenia pomocy zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat."

oraz odnosnie odopwiedzialności karnej:

"Konieczne jest samo podjęcie działań ratunkowych, bez względu na ich skuteczność, gdyż karalne jest ich niepodjęcie, a nie podjęcie, ale bezskuteczne. Brak jest także odpowiedzialności karnej dla osoby niewykwalifikowanej medycznie, jeżeli zostanie wybrany niewłaściwy sposób niesienia pomocy – istotne jest to, że próba udzielenia pomocy została podjęta."