Olkaa | 188.146.225.* | 14 Września, 2020 22:22

Mocne hasło, różne rozmiary liter, cyfry i znak specjalny. Gdzie yafud?:D

Htsp | 2* | 14 Września, 2020 22:35

Trzeba być debilem żeby podawać hasło w inernecie. Wyślij jeszcze skany swoich dokumentów

Htur | 80.49.224.* | 14 Września, 2020 22:38

Przecież jest tylko hasło, nie ma nazwy banku, loginu ani nic co mogłoby sugerować gdzie to hasło wpisać.

Jaczuro [YAFUD.pl] | 14 Września, 2020 22:58

Dlatego autorka nie tylko nie dokonczyla odresu ale mozliwe, ze cyfry sa inne (moze jest ich mniej albo wiecej), rowniez wyrazy moga sie roznic co do oryginalnego hasla. DlaczegoNieMamSyna1828 albo CzemuNieUrodzilMiSieSyn6969 albo inne...

FataMorgana | 31.174.191.* | 14 Września, 2020 22:58

Poza tym może to hasło nie jest prawdziwe. Może jest podobne a zmienione zostały numery i znaki specjalne, co nie miałoby i tak wpływu na historię. Trzeba być debilem, żeby czepiać się takich rzeczy...

wentylka [YAFUD.pl] | 15 Września, 2020 01:33

Tak tak oczywiście tak bylo

Kate | 78.154.78.* | 15 Września, 2020 08:19

W regulaminie banku masz jako i wyraźnie napisane że hasła nie wolno podawać osobom trzecim.

Jaczuro [YAFUD.pl] | 15 Września, 2020 10:15

Na stronach z porńo w regulaminie jest jasno i wyraznie napisane, ze aby wejsc i ogladac materialy trzeba miec ukonczone 18 lat

Kate | 37.248.253.* | 15 Września, 2020 13:03

No tak strony xxx szpiegują swoich użytkowników. A bank może ci najwyżej nie wypłacić odszkodowania jak hajs zniknie z konta i okaże się że w logach jest urządzenie niestandardowe. Kto by się tam tymi paroma tysiącami przejmował.

Jaczuro [YAFUD.pl] | 15 Września, 2020 16:53

Czekaj... Czyli jezeli haker wlamie mi sie na konto ze swojego urzadzenia i zatartymi sladami przez vpn i proxy i bank stwierdzi, ze to nie bylo urzadzenie standardowe to nie wyplaci mi odszkodowania? ^^

Kate | 78.154.78.* | 15 Września, 2020 21:38

W przypadku kiedy bank Ci udowodni że ktoś poza Tobą miał dostęp do Twojego konta bo znał hasło(od Ciebie) to już były takie przypadki że bank odmówił zwrotu środków. Sprawa jest ogólnie bardzo trudna. Udowodzenie że hakier Ci ukradł hasło bo zainstalował Ci keyloggera albo wyłudził hasło to bardzo śliska sprawa. Wbrew pozorom najlepiej i najłatwiej udowodnić w przypadku kiedy ruchy na koncie to zmiana numeru telefonu do konta a potem szybkie przelewy, do tego jakieś ruchy podejrzane. Choć udowodnienie czegokolwiek odnośnie kradzieży środków zawsze jest trudne.

UVRV | 2* | 16 Września, 2020 07:18

Chyba źle rozumiecie definicję urządzenia standardowego. Urządzenie standardowe to urządzenie, które jest zarejestrowane w banku. Sprawdza się to poprzez identyfikatory urządzenia, a nie IP, więc proxy nie ma nic do rzeczy. W momencie, kiedy urządzenie nie jest standardowe (np. logujesz się na czyimś komputerze) bank jest zobowiązany do przeprowadzenia dodatkowej weryfikacji (np. dodatkowe hasło SMS). Jak urządzenie jest niestandardowe, to bank ma po prostu podkładkę, że uwierzytelniłeś się - czyli prawdopodobnie sam wypłaciłeś środki i palisz głupa.

Kate | 78.154.78.* | 16 Września, 2020 08:07

To jest pokłosie tego wszystkiego. Niestety w mbanku dopiero od niedawna nie muszę każdorazowo dodać nowe urządzenie, mimo że to urządzenie już jest na liście.
Z ciekawych ataków to były te na dotpaya i na PayU. Oba polegały właśnie na wyłudzeniu dostępu do konta bankowego. Dzisiaj po przypadku Rząśni nie ma miejsca na ataki typu podmiana numeru konta ze schowka, więc ataki polegają na fałszowaniu stron providerów podatności i wyłudzaniu danych dostępowych