Kumpel opowiedział mi wlasnie tak absurdalną sytuację, że aż nie moge sie powstrzymać przed opisaniem tego tutaj. Jak wyglada sytuacja w Polsce kazdy wie. Kolega mieszka sam, pracuje zdalnie, ale ze roboty mało postanowił zaszyć się kompletnie. Jedyne, czego mu brakowało to obkupic się w alkohol co by wieczorem sie tak bardzo nie nudzić. Wybrał sie zatem do sklepu lecz w połowie drogi zatrzymał go patrol. Kolega należy do szczerych osób i na pytanie o powód wyjścia z domu odpowiedział zgodnie z prawdą po co idzie. Niestety, panowie policjanci nie uznali tego za istotny powód i nakazali mu natychmiast wrócić do domu. Obeszło sie na pouczeniu tylko dlatego, że był wlasnie szczery a, że nie uszedł daleko to postanowili go do domu odeskortować a jeżeli spotkaja go znowu to juz na pouczeniu sie nie skończy. Po drodze minęli kolejnego mężczyznę którego również postanowili skontrolować. Jaki powód wycieczki podał ów mężczyzna? Otóż taki, ze idzie do kościółka, pomodlić się. Reakcja policji? "A to z Bogiem, miłego dnia!"xD Chyba nie musze mówić, że kolega był lekko...zniesmaczony. YAFUD«Poprzednia wpadkaNastępna wpadka »
Ja chodzę wieczorami na orlen po piwo , jak się mnie pytają po co to odpowiadam że codziennie idę kupić ten płyn odkażający, a że jeszcze nie trafiłem to browar i czipsa. Zawsze puszczali - w ogole na tym orlenie to policja ma baze i 2-3 radiowozy zawsze stoja bo i blisko komendy i napoje darmowe. Szacun
2
3
Chooj | 31.0.123.* | 05 Kwietnia, 2020 00:47
przecież to żadna tajemnica że policja miała karać tych co wychodzą tylko po alkohol
2
4
just_me | 37.47.232.* | 05 Kwietnia, 2020 05:30
¯\_(ツ)_/¯
-1
5
KVRP | 2* | 05 Kwietnia, 2020 11:57
Przede wszystkim policja może w tej sytuacji naskoczyć. Może najwyżej zgłosić sprawę do sądu, ale ten nie ma podstaw do nałożenia kary ze względu na to, że zakaz przemieszczania jest niezgodny z konstytucją bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego. Całe to rozporządzenie to tylko fake. W słusznej sprawie, ale jednak mocy prawnej żadnej nie ma.
0
6
Qr | 46.112.117.* | 05 Kwietnia, 2020 13:23
Bo mogliby kieć sprawę w sądzie o zabranianie wiary albo coś
"Zniesmaczony". Bo samotne picie jest świetne, a modlitwa już nie. Bo można zrozumieć tego, kto jest "głodny alkoholu", ale nie tego, kto jest "głodny adoracji Najświętszego Sakramentu".
Ja jestem zniesmaczony taką mentalnością.
0
8
kkk | 31.0.83.* | 05 Kwietnia, 2020 14:32
Ktoś tu ściemnia. W mojej miejscowości kościoły są zamknięte. W innych,o których mi wiadomo, także.
-1
9
de Tomaso | 2* | 05 Kwietnia, 2020 14:33
Skoro się zaszyłeś, to po co ci alkohol? Byłeś niewiarygodny w swych zeznaniach.
0
10
KPPS | 31.0.83.* | 05 Kwietnia, 2020 15:35
1. Modlić się można równie skutecznie w domu. 2. Samotne wyjście po alkohol stwarza znacznie mniejsze ryzyko niż siedzenie w kościele z innymi i dotykania ławek, konfesjonału, czy całowanie szalika po spowiedzi. 3. Często to starsze osoby najchętniej idą do kościoła A przy okazji są lokalnymi duszami towarzystwa co z każdym sąsiadem muszą kilka zdań zamienić. (zdaje sobie sprawę że to generalizacja ale w takich sytuacjach możemy polegać tylko na zmniejszaniu statystyk)
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika Surowy_I_Nieczuly[ Zobacz ]
0
11
Kate | 78.154.64.* | 05 Kwietnia, 2020 16:32
Chciała bym się w końcu dowiedzieć z którym punktem konstytucji ten zakaz jest niezgodny przy obecnych warunkach. No kurcze każdy krzyczy a nikt jakoś nie wytłumaczył.. może nam odpowiesz.
W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika KVRP[ Zobacz ]
0
12
Marek | 185.24.27.* | 05 Kwietnia, 2020 18:54
Nie odpowie Ci, bo nic takiego nie znajdzie. Sam nie mogę wyjść z podziwu, jak wszyscy krzyczą, a pewnie połowa z nich nigdy w życiu Konstytucji nie czytała
W odpowiedzi na komenatrz #11 użytkownika Kate[ Zobacz ]
0
13
PsKQ | 31.0.83.* | 05 Kwietnia, 2020 20:59
Konstytucja w ręce pali czy się nie chce poszukać? Art. 30, 52 i 53.
W odpowiedzi na komenatrz #11 użytkownika Kate[ Zobacz ]
Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA ZASADY OGÓLNE
Art. 52
W odpowiedzi na komenatrz #12 użytkownika Marek[ Zobacz ]
0
15
Rattonowa | 5.173.96.* | 05 Kwietnia, 2020 21:28
Myślę, że zniesmaczony był tym, że modlić się wolno, ale kupić piwa już nie... Tutaj nie chodzi o to, że ktoś poszedł się pomodlić, a o to, że dzieli się ludzi na lepszych i gorszych. Lepszy jest ten, który czuje potrzebę udania się do kościoła, więc może to zrobić, a gorszy ten, który chce się napić piwa, bo jemu grozi mandat. I to właśnie zwyczajnie nie fair.
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika Surowy_I_Nieczuly[ Zobacz ]
Pięknie to ująłeś. Zdecydowanie, ten kto bardzo potrzebuje modlitwy, sensowniej, lepiej, piękniej prowadzi swoje życie, niż ten, który bardzo potrzebuje alkoholu. Jedno i drugie wynika z dotychczasowego życia.
W odpowiedzi na komenatrz #15 użytkownika Rattonowa[ Zobacz ]
0
17
Vok | 83.9.54.* | 06 Kwietnia, 2020 01:56
Sensownie to byłoby, mając potrzebę pomodlić się, zrobić to w domu, a nie gromadzić się w kościele. Modlitwa indywidualna wcale nie jest gorsza, niż grupowa, a każdy zainteresowany posiada modlitewnik.
Według mnie obojętne, co ktoś robi w swoim wolnym czasie - czy pije, czy się modli, czy cokolwiek innego, jego sprawa - ale niech do jasnej cholery trzyma się z dala od innych ludzi. U mnie wcześniej można było choćby samemu pobiegać w lasku, a teraz już nie, bo jakieś ptasie móżdżki zaczęły organizować imprezy i ogniska dla wielu osób, więc już każdemu wlepiają mandat. Jeśli któryś z tych idiotów to czyta - a żebyś się poślizgnął na wielkim psim gunwie i ten głupi ryj rozwalił.
W odpowiedzi na komenatrz #16 użytkownika Surowy_I_Nieczuly[ Zobacz ]
0
18
Marek | 37.30.21.* | 06 Kwietnia, 2020 07:57
Nie interesują mnie interpretacje tego człowieka. Jest ustawa, jest wydane z jej upoważnienia Rozporządzenie, akty te są ogłoszone, więc obowiązują, koniec kropka. Kim on jest, żeby to podważać?
W odpowiedzi na komenatrz #14 użytkownika Legis[ Zobacz ]
1
19
Kate | 37.248.253.* | 06 Kwietnia, 2020 09:15
Art 32 na się nijak do swobody poruszania. Art 52 ma punkt 3 który reguluje dokładnie tę sytuację, czyli inna ustawa stanowi okresowo inaczej. Art 53 nie ma nic do wolności poruszania sie. Jak widać ograniczenie poruszania się nie jest niekonstytucyjne. Natomiast jeśli Co jeszcze mało to stwierdzenie obywatelstwa polskiego też w tym czymś jest nieoczywiste bo ona ustawa może stanowić inaczej. A jaka masz pewność że nie ma ustawy która mówi że ludzi z Twojego regionu nie uznaje się za Polaków? Nasza konstytucja to gniot którego można zmienić byle ustawą, a w tym momencie jest tych ustaw tyle natworzone że nikt już tego nie ogarnia.
W odpowiedzi na komenatrz #13 użytkownika PsKQ[ Zobacz ]
-1
20
Ona | 81.17.76.* | 06 Kwietnia, 2020 14:08
Tiaa napewno... Po pierwsze to twój kumpel jest nie szczery, a głupi. Wystarczyło powiedzieć, że idzie na zakupy - spożywcze. I tyle. Po drugie to marna prowokacja znowu próbującą dyskredytować wierzących jako zło najgorsze.
0
21
Zygfyd | 88.156.136.* | 09 Kwietnia, 2020 13:04
A to jest jakiś zakaz wychodzenia? Wy tak na serio? U mnie ludzie chodzą normalnie..
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
hankmoody [YAFUD.pl] | 04 Kwietnia, 2020 22:54
Nie zebździaj się.
Raven | 31.183.212.* | 04 Kwietnia, 2020 23:37
Ja chodzę wieczorami na orlen po piwo , jak się mnie pytają po co to odpowiadam że codziennie idę kupić ten płyn odkażający, a że jeszcze nie trafiłem to browar i czipsa. Zawsze puszczali - w ogole na tym orlenie to policja ma baze i 2-3 radiowozy zawsze stoja bo i blisko komendy i napoje darmowe. Szacun
Chooj | 31.0.123.* | 05 Kwietnia, 2020 00:47
przecież to żadna tajemnica że policja miała karać tych co wychodzą tylko po alkohol
just_me | 37.47.232.* | 05 Kwietnia, 2020 05:30
¯\_(ツ)_/¯
KVRP | 2* | 05 Kwietnia, 2020 11:57
Przede wszystkim policja może w tej sytuacji naskoczyć. Może najwyżej zgłosić sprawę do sądu, ale ten nie ma podstaw do nałożenia kary ze względu na to, że zakaz przemieszczania jest niezgodny z konstytucją bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego. Całe to rozporządzenie to tylko fake. W słusznej sprawie, ale jednak mocy prawnej żadnej nie ma.
Qr | 46.112.117.* | 05 Kwietnia, 2020 13:23
Bo mogliby kieć sprawę w sądzie o zabranianie wiary albo coś
Surowy_I_Nieczuly [YAFUD.pl] | 05 Kwietnia, 2020 13:42
"Zniesmaczony". Bo samotne picie jest świetne, a modlitwa już nie. Bo można zrozumieć tego, kto jest "głodny alkoholu", ale nie tego, kto jest "głodny adoracji Najświętszego Sakramentu".
Ja jestem zniesmaczony taką mentalnością.
kkk | 31.0.83.* | 05 Kwietnia, 2020 14:32
Ktoś tu ściemnia. W mojej miejscowości kościoły są zamknięte. W innych,o których mi wiadomo, także.
de Tomaso | 2* | 05 Kwietnia, 2020 14:33
Skoro się zaszyłeś, to po co ci alkohol? Byłeś niewiarygodny w swych zeznaniach.
KPPS | 31.0.83.* | 05 Kwietnia, 2020 15:35
1. Modlić się można równie skutecznie w domu.
2. Samotne wyjście po alkohol stwarza znacznie mniejsze ryzyko niż siedzenie w kościele z innymi i dotykania ławek, konfesjonału, czy całowanie szalika po spowiedzi.
3. Często to starsze osoby najchętniej idą do kościoła A przy okazji są lokalnymi duszami towarzystwa co z każdym sąsiadem muszą kilka zdań zamienić. (zdaje sobie sprawę że to generalizacja ale w takich sytuacjach możemy polegać tylko na zmniejszaniu statystyk)
Kate | 78.154.64.* | 05 Kwietnia, 2020 16:32
Chciała bym się w końcu dowiedzieć z którym punktem konstytucji ten zakaz jest niezgodny przy obecnych warunkach. No kurcze każdy krzyczy a nikt jakoś nie wytłumaczył.. może nam odpowiesz.
Marek | 185.24.27.* | 05 Kwietnia, 2020 18:54
Nie odpowie Ci, bo nic takiego nie znajdzie. Sam nie mogę wyjść z podziwu, jak wszyscy krzyczą, a pewnie połowa z nich nigdy w życiu Konstytucji nie czytała
PsKQ | 31.0.83.* | 05 Kwietnia, 2020 20:59
Konstytucja w ręce pali czy się nie chce poszukać? Art. 30, 52 i 53.
Legis | 178.216.107.* | 05 Kwietnia, 2020 21:01
www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Rozporządzenia%20MZ%20COVID-19%2027.03.2020.pdf
W drugim akapicie masz wszystko opisane.
Odsyłam też do Konstytucji
Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
Art. 52
Rattonowa | 5.173.96.* | 05 Kwietnia, 2020 21:28
Myślę, że zniesmaczony był tym, że modlić się wolno, ale kupić piwa już nie...
Tutaj nie chodzi o to, że ktoś poszedł się pomodlić, a o to, że dzieli się ludzi na lepszych i gorszych. Lepszy jest ten, który czuje potrzebę udania się do kościoła, więc może to zrobić, a gorszy ten, który chce się napić piwa, bo jemu grozi mandat. I to właśnie zwyczajnie nie fair.
Surowy_I_Nieczuly [YAFUD.pl] | 06 Kwietnia, 2020 00:31
Pięknie to ująłeś. Zdecydowanie, ten kto bardzo potrzebuje modlitwy, sensowniej, lepiej, piękniej prowadzi swoje życie, niż ten, który bardzo potrzebuje alkoholu. Jedno i drugie wynika z dotychczasowego życia.
Vok | 83.9.54.* | 06 Kwietnia, 2020 01:56
Sensownie to byłoby, mając potrzebę pomodlić się, zrobić to w domu, a nie gromadzić się w kościele. Modlitwa indywidualna wcale nie jest gorsza, niż grupowa, a każdy zainteresowany posiada modlitewnik.
Według mnie obojętne, co ktoś robi w swoim wolnym czasie - czy pije, czy się modli, czy cokolwiek innego, jego sprawa - ale niech do jasnej cholery trzyma się z dala od innych ludzi. U mnie wcześniej można było choćby samemu pobiegać w lasku, a teraz już nie, bo jakieś ptasie móżdżki zaczęły organizować imprezy i ogniska dla wielu osób, więc już każdemu wlepiają mandat. Jeśli któryś z tych idiotów to czyta - a żebyś się poślizgnął na wielkim psim gunwie i ten głupi ryj rozwalił.
Marek | 37.30.21.* | 06 Kwietnia, 2020 07:57
Nie interesują mnie interpretacje tego człowieka. Jest ustawa, jest wydane z jej upoważnienia Rozporządzenie, akty te są ogłoszone, więc obowiązują, koniec kropka. Kim on jest, żeby to podważać?
Kate | 37.248.253.* | 06 Kwietnia, 2020 09:15
Art 32 na się nijak do swobody poruszania. Art 52 ma punkt 3 który reguluje dokładnie tę sytuację, czyli inna ustawa stanowi okresowo inaczej. Art 53 nie ma nic do wolności poruszania sie. Jak widać ograniczenie poruszania się nie jest niekonstytucyjne. Natomiast jeśli Co jeszcze mało to stwierdzenie obywatelstwa polskiego też w tym czymś jest nieoczywiste bo ona ustawa może stanowić inaczej. A jaka masz pewność że nie ma ustawy która mówi że ludzi z Twojego regionu nie uznaje się za Polaków? Nasza konstytucja to gniot którego można zmienić byle ustawą, a w tym momencie jest tych ustaw tyle natworzone że nikt już tego nie ogarnia.
Ona | 81.17.76.* | 06 Kwietnia, 2020 14:08
Tiaa napewno... Po pierwsze to twój kumpel jest nie szczery, a głupi. Wystarczyło powiedzieć, że idzie na zakupy - spożywcze. I tyle. Po drugie to marna prowokacja znowu próbującą dyskredytować wierzących jako zło najgorsze.
Zygfyd | 88.156.136.* | 09 Kwietnia, 2020 13:04
A to jest jakiś zakaz wychodzenia? Wy tak na serio? U mnie ludzie chodzą normalnie..