?Głosy: 14Komentarze: 17Najlepszy komentarz
Wszystkie komentarze
![[+]](//static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz")
-3
1Jakim cudem laska ze sklepu pojawiła się w Twoim domu?
- 32
Naprawdę trzeba Ci to tłumaczyć?
W odpowiedzi na komenatrz #1 użytkownika Nieudolny regiel dolny [ Zobacz ] - -3
4Podejrzewam, że Twój przedmówca ironizował, podkreślając niski poziom autora w zakresie posługiwania się mową ojczystą.
W odpowiedzi na komenatrz #2 użytkownika Mmmmm [ Zobacz ] - 25
Naprawdę jakaś laska naruszyła Twoją nietykalność i nie stwierdziłeś, że warto wezwać policję i ją sądzić? Póki co nie ma w prawie zapisu, który usprawiedliwiałby naruszenie nietykalności jako takie, więc mógłbyś małym kosztem wygrać spore odszkodowanko.
- -1
6Trzeba było jej oddać.
- -1
7Bzdura. To nie ma ameryka. W Polsce mialby jakies szanse, gdyby uszczerbek na zdrowiu trwal powyzej 7 dni (jesli dobrze pamietam). Najlepszym wyjsciem z sytuacji byloby udostepnienie tej kobiecie nagrania minitoringu i udowodnienie, ze to nie on. Powinna go przeprosic. Sądzenie sie ze wszystkimi to strata czasu. Trzeba ludzi edukowac, tlumaczyc.
W odpowiedzi na komenatrz #5 użytkownika SPT [ Zobacz ] - 28
Jezu... Nie znam się, to się wypowiem. Mógłby to zgłosić na Policji i laska by poniosła odpowiedzialność na gruncie prawa karnego (może przepisy nie przewidują za to jakichś wysokich kar, ale na pewno by odczula skutki swojego głupiego zachowania). Druga sprawa to powództwo cywilnoprawne, bo jak najbardziej należy mu się zadośćuczynienie (doznał krzywdy).
A dlaczego on ma udowadniać, że nie jest wielbłądem? Dziewczyno, ogarnij się. Ciekawe tylko, że gdyby to facet strzelił kobiecie to byś pisała całkiem inne zalecenia. Odnoszę nieodparte wrażenie, że sama należysz do tych i.d.i.o.t.e.k, które chętnie rozdają mężczyznom plaskacze.W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika Pani_Harmonia [ Zobacz ] - 39
No właśnie z tym powództwem cywilnoprawnym byłoby bardzo trudno, bo szkoda praktycznie żadna. No chyba, że laska wygląda jak Deontay Wilder ale podejrzewam, że wtedy nie byłoby takich komentarzy.
Co do oglądania monitoringu - sklep raczej nie udostępnia, jak nie ma żądania policji, ani prokuratury, bo i po co? Ściąganie kogoś obsługującego monitoring (rzadko jest na miejscu), sporo czasu i to nie jest w interesie sklepu.W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika Wwkh [ Zobacz ] - -110
A wlasnie, ze jest uszczerbek na zdrowiu psychicznym i teraz facet ma traumę i o to mozna sie sadzic i żądać odszkodowania.
- 211
To on ma jej udowadniać, że czegoś nie zrobił? Dobre sobie.
W odpowiedzi na komenatrz #7 użytkownika Pani_Harmonia [ Zobacz ] - -112
No to jak sie nie znasz, to sie nie wypowiadaj, bo reakcje policji znasz chyba z seriali i to amerykanskich.
Potepiam takie zachowanie. Bija ludzie slabi, nie panujacy nad soba, malo inteligentni i zwyczajnie glupi. W naszym prawie jednak, za uderzenie kogos, bez zlaman i innych skutkow zdrowotnych powyzej 7 dni, mozesz sie niestety bujac. Chyba ze masz duzo czasu i pieniedzy na prawnika i sądzenie sie latami. Nie wyzywaj ludzi, bo to swiadczy o Tobie i Twoim urojonym swiecie, jesli cos mi przypisujesz bo masz taki kaprys.W odpowiedzi na komenatrz #8 użytkownika Wwkh [ Zobacz ] - 113
Ale nudzisz.
W odpowiedzi na komenatrz #3 użytkownika Pani_Harmonia [ Zobacz ] - 0
14Rozumiem, że to już była dziewczyna.
- 115
Nie dość, że feministka z podwójnymi standardami, to jeszcze niezbyt bystra... Akurat komentarz o wymądrzaniu się przy braku wiedzy dotyczył twojej postawy. Jesteś takim ekspertem od wszystkiego, a zarazem od niczego. Niby coś tam wiesz (choć to bardziej się tobie wydaje, że coś wiesz), ale zazwyczaj to są zwykłe brednie, które mają niewiele wspólnego z rzeczywistością.
Zajrzałas kiedyś do kodeksu karnego? Nie wydaje mi się. Może się doucz, a potem tutaj się udzielaj. To, że w twoim mieście jest patologiczna Policja, nie oznacza, że wszędzie tak jest. Laska naruszyła nietykalność cielesną autora, więc powinna ponieść konsekwencje tego czynu. Nikt nie ma prawa stosować przemocy w stosunku do jakiegokolwiek człowieka. Wbij to sobie do swojej pustej główki.W odpowiedzi na komenatrz #12 użytkownika Pani_Harmonia [ Zobacz ] - 0
16po pierwsze oskarzenie o zlamanie nietykalnosci cielesnej sciga sie wylacznie z powodztwa prywatnego, wiec policja do niczego nie bylaby potrzebna. po drugie bez obdukcji lekarskiej sprawa w sadzie wtedy zmienia sie w konkurs "slowo przeciw slowu". po trzecie twoje proby przemocy psychicznej wygladaja dziwacznie zlozone z sensem zdania gdzie potepiasz przemoc. to zamierzona groteska?
W odpowiedzi na komenatrz #15 użytkownika Urpu [ Zobacz ] - 017
Nie rozumiałem nigdy toku myślenia takich dziewczyn. Dlaczego zakładają, że – jak wynika z yafuda – raczej niezbyt cichy komentarz na ich temat padł od kogoś z ich pobliża? Logicznym jest raczej, że ktoś wypowiadający o kimś niewybredne uwagi nie stoi za tą osobą, czekając na jej reakcję.
![[+]](http://static.yafud.pl/images/pixel.gif "Dobry komentarz"){kind=tracking}
Obserwujesz komentarze do tego wpisu.
Nie chcesz, aby coś ci umknęło?
Dostaniesz wtedy powiadomienie jeśli pojawi się nowy komentarz do tego wpisu.
| Najczęściej komentowane teksty | |
|---|---|
| Ostatnie 7 dni | |
| Ostatnie 30 dni | |
| Ogólnie | |
Mmmmm | 83.20.170.* | 16 Grudnia, 2017 23:01
Naprawdę trzeba Ci to tłumaczyć?
PQWP | 89.64.63.* | 17 Grudnia, 2017 09:11
No właśnie z tym powództwem cywilnoprawnym byłoby bardzo trudno, bo szkoda praktycznie żadna. No chyba, że laska wygląda jak Deontay Wilder ale podejrzewam, że wtedy nie byłoby takich komentarzy.
Co do oglądania monitoringu - sklep raczej nie udostępnia, jak nie ma żądania policji, ani prokuratury, bo i po co? Ściąganie kogoś obsługującego monitoring (rzadko jest na miejscu), sporo czasu i to nie jest w interesie sklepu.